世界上华人数量最多的5个国家，美国挤不进前三，祖籍来自哪里？
摘要: “华人”是指已经加入或者取得外国籍的具有中国血统的人，据国家侨办统计，目前全球华人数量大约6700万左右，几乎遍布世界各地。那么你知道世界上华人数量最多的5个国家是哪些吗？一起来看看第一：印度尼西亚印尼华 ...
“华人”是指已经加入或者取得外国籍的具有中国血统的人，据国家侨办统计，目前全球华人数量大约6700万左右，几乎遍布世界各地。
那么你知道世界上华人数量最多的5个国家是哪些吗？一起来看看 第一：印度尼西亚 印尼华人数量2000万左右，大约占印尼人口的5%，是世界上华人数量最多的国家，祖籍主要来自福建、海南、广东这几个南方省份，散居在印尼全国，其中雅加达是印尼华人数量最多的城市。 为什么有这么多人移民印尼？根据史料记载，印尼和中国在汉朝时期就已经有商贸往来，唐宋时期，由于贸易需求，不少中国人移居到印度尼西亚，这是早期第一批移民到印尼的华人。 后来中国近代史上也有过三次东南亚移民潮，由于经济、战争等因素，越来越多中国人生活在印尼，并在那里“落地生根”。 如今，印尼华人已经基本被同化了，随着老一辈华人逐渐老去，会说中文的印尼华人越来越少。 第二：泰国 泰国华人数量超千万，占泰国总人口14%左右，祖籍大多来自广东和福建地区，普遍是潮汕人和客家人。
早期泰国华人移民到泰国，除了受到郑昭影响之外，19世纪曼谷与华南间的轮船通航，一大批潮汕劳工涌入泰国，因此泰国华人中潮汕人占绝大部分。 华人在泰国的地位非常高，对泰国经济贡献突出，很多大型企业都是由华商发展起来的，在泰国十大富豪排行榜中，有8位是华人，甚至好几任泰国首相都拥有华人血统。 如今华人早已被同化，融入了泰国本地民族，基本不会说中文，不过有一小小部分华人仍旧会说客家话。随着中国与东南亚国家贸易和外交联系越来越紧密，泰国文化与中国文化也有许多相近的地方，前往泰国旅游的中国游客越来越多。 第三：马来西亚 马来西亚华人数量在741万左右，大约占马来西亚总人口23%，马来西亚华人祖籍主要来自福建、广东、广西、海南等省份，是马来西亚第二大民族，主要分布在吉隆坡、槟城州、柔佛州、霹雳州等各大城市。 值得一提的是，马来西亚简称“大马”，马来西亚华人也可称为“大马华人”，叫“马来人”是错误的哦，马来人是马来西亚第一大民族。 大马华人非常值得我们尊重，为了能够传承和发扬中华文化，用血汗和泪水争取华文教育的权利，不惜交高昂的学费，也要学习自己的母语。
作为闽南两省的后裔，大马华人普遍掌握三门以上中国语言，除了中文讲得很标准之外，还能用福建话、潮州话、广东话、客家话等方言进行交流。 许多马来西亚华人来到中国发展，常常被大家误认为是中国人，例如梁静茹、光良、杨紫琼、曹格、尤长靖等，其实他们都是大马华人。 第四：美国 美国是世界上最发达的国家，很多人以为美籍华人数量会比较多，没想到都挤不进前三。美籍华人数量在508万左右，占美国总人口的1.2%，集中分布在纽约和加州，主要来自福建、河北、广东、香港等省份。 早期移民到美国的华人，大部分是去旧金山“淘金”，梦想着大赚一笔，也有人从事一些低端劳动谋生，比如洗衣服、洗碗等。 一部分精明能干的华人虽然没能在“淘金热”中赚到钱，但是凭借自己的努力在美国安定了下来，随后吸引越来越多人移民到美国。即使是现在，也依旧有许多有钱的中国人想要获得美国国籍。 美籍华人人数不多，人才却不少，尤其是在科学领域，华裔科学家表现出众，李政道、丁肇中都曾是诺贝奖获得者。 丁肇中 美国综合国力雄厚，教育发达，中国学生也更青睐到美国留学深造，只可惜有相当一部分人学成之后没有选择回国，而是留在美国发展，人才流失的背后原因值得我们反思。 第五：新加坡 新加坡是一个以华人为主的多民族国家，华人数量在298万左右，占新加坡总人口的75%，主要来自广东、福建、海南等沿海省份。 最早一批新加坡华人要追溯到宋朝时期，由于经济、战乱等原因，大量汉人“下南洋”谋生存，迁徙到印尼群岛。 新加坡国土面积724公里，只有上海的九分之一，是世界上唯一一个华人建立的国家，刚开始只是马来西亚的一个联邦，1965年被马来西亚踢出后被迫独立，发展成“亚洲四小龙”之一。 如今新加坡新一代华人种族认同感比较低，他们更多认为自己是“新加坡公民”，而不是新加坡华人。 |
发表评论
最新评论
- 引用 222
- 拜登滞胀即将到来》，作者是美国参议院银行委员会前主席、美国企业研究所访问学者菲尔·格拉姆和美国政策研究公司合伙人迈克·索伦。全文摘编如下：
白宫继续坚称，通胀将很快消退，而美国将恢复新冠疫情暴发前的繁荣。但拜登政府的监管议程实际上确保了疫情后的经济将和以前完全不一样。拜登的行政命令带来越来越重的监管负担、他的监管机构对美国经济体系的公开敌视，以及朝向进步时代反垄断执法模式的回归，都将抑制经济增长。将当前的通胀变成滞胀的所有因素都将出现。
美国监管过度的痛苦经历还近在眼前。当次贷危机引发的衰退在2009年年中结束时，经济学家们曾预测经济会强劲复苏。2010年初的时候，美国行政管理和预算局曾预测到2016年的实际国内生产总值（GDP）平均增速为3.7%，美国国会预算局估计同期的增速为3.3%，美联储则预计到2014年的增速为3.5%至4%。事实上，在2010年至2016年的经济复苏期间，GDP增速却跌至2.1%，创下80年来的最低水平。
在拜登执政初期，政府监管那冰冷的死亡之手比奥巴马时期伸得更远。最初的行政命令对作为监管政策基础的成本收益分析抽筋去骨，将收益定义为包含“社会福利、种族平等、环境保护、人类尊严、公平和子孙 ...
- 引用 时崎狂三
- 拜登滞胀即将到来》，作者是美国参议院银行委员会前主席、美国企业研究所访问学者菲尔·格拉姆和美国政策研究公司合伙人迈克·索伦。全文摘编如下：
白宫继续坚称，通胀将很快消退，而美国将恢复新冠疫情暴发前的繁荣。但拜登政府的监管议程实际上确保了疫情后的经济将和以前完全不一样。拜登的行政命令带来越来越重的监管负担、他的监管机构对美国经济体系的公开敌视，以及朝向进步时代反垄断执法模式的回归，都将抑制经济增长。将当前的通胀变成滞胀的所有因素都将出现。
美国监管过度的痛苦经历还近在眼前。当次贷危机引发的衰退在2009年年中结束时，经济学家们曾预测经济会强劲复苏。2010年初的时候，美国行政管理和预算局曾预测到2016年的实际国内生产总值（GDP）平均增速为3.7%，美国国会预算局估计同期的增速为3.3%，美联储则预计到2014年的增速为3.5%至4%。事实上，在2010年至2016年的经济复苏期间，GDP增速却跌至2.1%，创下80年来的最低水平。
在拜登执政初期，政府监管那冰冷的死亡之手比奥巴马时期伸得更远。最初的行政命令对作为监管政策基础的成本收益分析抽筋去骨，将收益定义为包含“社会福利、种族平等、环境保护、人类尊严、公平和子孙 ...
- 引用 222
- 拜登滞胀即将到来》，作者是美国参议院银行委员会前主席、美国企业研究所访问学者菲尔·格拉姆和美国政策研究公司合伙人迈克·索伦。全文摘编如下：
白宫继续坚称，通胀将很快消退，而美国将恢复新冠疫情暴发前的繁荣。但拜登政府的监管议程实际上确保了疫情后的经济将和以前完全不一样。拜登的行政命令带来越来越重的监管负担、他的监管机构对美国经济体系的公开敌视，以及朝向进步时代反垄断执法模式的回归，都将抑制经济增长。将当前的通胀变成滞胀的所有因素都将出现。
美国监管过度的痛苦经历还近在眼前。当次贷危机引发的衰退在2009年年中结束时，经济学家们曾预测经济会强劲复苏。2010年初的时候，美国行政管理和预算局曾预测到2016年的实际国内生产总值（GDP）平均增速为3.7%，美国国会预算局估计同期的增速为3.3%，美联储则预计到2014年的增速为3.5%至4%。事实上，在2010年至2016年的经济复苏期间，GDP增速却跌至2.1%，创下80年来的最低水平。
在拜登执政初期，政府监管那冰冷的死亡之手比奥巴马时期伸得更远。最初的行政命令对作为监管政策基础的成本收益分析抽筋去骨，将收益定义为包含“社会福利、种族平等、环境保护、人类尊严、公平和子孙 ...
- 引用 222
- 拜登滞胀即将到来》，作者是美国参议院银行委员会前主席、美国企业研究所访问学者菲尔·格拉姆和美国政策研究公司合伙人迈克·索伦。全文摘编如下：
白宫继续坚称，通胀将很快消退，而美国将恢复新冠疫情暴发前的繁荣。但拜登政府的监管议程实际上确保了疫情后的经济将和以前完全不一样。拜登的行政命令带来越来越重的监管负担、他的监管机构对美国经济体系的公开敌视，以及朝向进步时代反垄断执法模式的回归，都将抑制经济增长。将当前的通胀变成滞胀的所有因素都将出现。
美国监管过度的痛苦经历还近在眼前。当次贷危机引发的衰退在2009年年中结束时，经济学家们曾预测经济会强劲复苏。2010年初的时候，美国行政管理和预算局曾预测到2016年的实际国内生产总值（GDP）平均增速为3.7%，美国国会预算局估计同期的增速为3.3%，美联储则预计到2014年的增速为3.5%至4%。事实上，在2010年至2016年的经济复苏期间，GDP增速却跌至2.1%，创下80年来的最低水平。
在拜登执政初期，政府监管那冰冷的死亡之手比奥巴马时期伸得更远。最初的行政命令对作为监管政策基础的成本收益分析抽筋去骨，将收益定义为包含“社会福利、种族平等、环境保护、人类尊严、公平和子孙 ...
- 引用 时崎狂三
- 拜登滞胀即将到来》，作者是美国参议院银行委员会前主席、美国企业研究所访问学者菲尔·格拉姆和美国政策研究公司合伙人迈克·索伦。全文摘编如下：
白宫继续坚称，通胀将很快消退，而美国将恢复新冠疫情暴发前的繁荣。但拜登政府的监管议程实际上确保了疫情后的经济将和以前完全不一样。拜登的行政命令带来越来越重的监管负担、他的监管机构对美国经济体系的公开敌视，以及朝向进步时代反垄断执法模式的回归，都将抑制经济增长。将当前的通胀变成滞胀的所有因素都将出现。
美国监管过度的痛苦经历还近在眼前。当次贷危机引发的衰退在2009年年中结束时，经济学家们曾预测经济会强劲复苏。2010年初的时候，美国行政管理和预算局曾预测到2016年的实际国内生产总值（GDP）平均增速为3.7%，美国国会预算局估计同期的增速为3.3%，美联储则预计到2014年的增速为3.5%至4%。事实上，在2010年至2016年的经济复苏期间，GDP增速却跌至2.1%，创下80年来的最低水平。
在拜登执政初期，政府监管那冰冷的死亡之手比奥巴马时期伸得更远。最初的行政命令对作为监管政策基础的成本收益分析抽筋去骨，将收益定义为包含“社会福利、种族平等、环境保护、人类尊严、公平和子孙 ...
