美国专利律师会不会迎来业务大爆发？

华人网 2025-7-6 16:24

就在中国又开始对非正常和编专利重拳出击，对代理人、律师和律所施压的同时，今天与一位美国律师的交流中，被告知其实美国最近也有不少律师被美国专利商标局调查，甚至吊销了执业许可。

其中很多都是违反诚信和规范流程的问题，包括律师协助客户签字等。这些都是美国这一轮要治理的重点。

然而这两天因为特朗普政府的美国专利局和司法部向法院提出的利益声明中，对于美国目前缺乏禁令而导致了权利人救济不足的问题，陈述了政府的立场。

这也预示着特朗普政府或希望在推动美国专利法在“禁令救济”方面，能够对2006年的eBay案有所推动。让专利权人恢复可以获得初步禁令等的权利。

也就是说，特朗普政府对于专利权人的强烈支持，损害到的一定是大公司的利益，因为一旦美国逐步恢复初步禁令等，那么全球的专利资源配置将会出现重大变化。

这就像热钱一样，一旦美国提高利率，势必会吸引资金从美国之外回流到美国。

实际上，特朗普政府对于专利权人的支持还不止于此。

就在最近讨论非常多的代理的美国专利商标局局长，依职权对提起IPR挑战的案件行使拒绝时，所看到的那样。

前PTAB法官首席法官Kit Crumbley在今天发布了一个近两个月的局长拒绝IPR的数据图结果。结果显示，在总计75起案件中，被拒绝的比例就高达45起。这在以前往往没有的。

而拒绝IPR的直接影响就是，原本大公司可以通过IPR程序来快速低成本无效的通道正在越缩越小。

实际上，不止时局长拒绝的IPR呈现高位数量。

就在今天，如果打开专利审判和上诉委员会的PTAB无效记录，可以清晰的看到，有大批量的专利无效挑战IPR，被标记为Insitution Denied，这也就意味着将不会被正式受理。

简单算来，这就有几十起IPR案件，在立案阶段就没能通过，而且发起对这些专利无效挑战IPR的多是三星、思科、谷歌等。

这种情况可以说非常罕见。

特朗普政府造成这一现象的最直接影响就是，将会吸引越来越多的中小创新者向大公司发起专利维权和诉讼，这是否会直接让美国专利律师迎来一波新的业务高潮，值得期待。

文章点评

热门动态

热点推荐

热门板块

		自动登录	找回密码
密码			立即注册