那天我在巴塞隆拿的宿舍裡,刷著手機,突然看到奧運會的新聞推送。東京奧運會開幕式上,西班牙男子籃球隊在奏國歌時,有幾位球員在笑鬧、交頭接耳,影片瞬間在社交媒體瘋傳。網友們炸鍋了,有人罵他們不尊重國歌,是國恥;也有人護航,說這是西班牙人的熱情天性。作為一個在這裡留學三年的台灣學生,我忍不住想,這場爭議背後,藏著多少文化誤解。
記得剛來西班牙時,我也被他們的隨性嚇到。課堂上教授遲到半小時,大家照樣聊天大笑;街頭節慶時,國旗被當成派對道具揮舞。這和亞洲社會的嚴謹形成鮮明對比。西班牙人把國家象徵看作生活的一部分,而非高高在上的神聖符號。他們習慣用幽默化解壓力,連政治人物都常自嘲。奧運那幕,球員們可能只是緊張或興奮過頭,絕非惡意。但全球直播的鏡頭下,這份自在被放大成“不莊重”,引來各國網友的審判。
事件在推特上燒了整整一週。支持者說,體育精神不該被僵化儀式綁架;反對者搬出二戰歷史,強調國歌代表犧牲與尊嚴。我翻遍西班牙媒體,發現當地報導大多輕描淡寫——“小伙子們太嗨了”。這讓我反思:所謂的“尊重”,是否被文化濾鏡扭曲了?在台灣,我們從小被教導奏國歌要立正肅穆,那是殖民歷史留下的傷痕;但西班牙沒有這種包袱,他們的民主轉型伴隨著解構權威。球員們的笑容裡,或許藏著一種更健康的國家認同:不靠恐懼維繫,而是共享的喜悅。
更深一層看,奧運本就是全球化矛盾的交匯點。運動員背負國家期待,卻活在個人極限的邊緣。西班牙隊剛經歷資格賽惡戰,緊繃的神經在國歌響起時鬆懈,反而顯露人性。可惜,社交媒體的碎片傳播把瞬間定格成罪證。這讓我想起教授的話:“儀式是空的容器,裝什麼由人心決定。” 與其批判,不如問:我們真需要統一的情感模板嗎?當韓國網友怒罵“野蠻”,或美國媒體嘲諷“散漫”,誰又記得西班牙內戰中,這首國歌曾是分裂的象徵?如今它被重新賦予團結的意義,這份彈性,不正是進步嗎?
留學這些年,我學會用在地視角解讀符號。去年聖周遊行,我看見年輕人扛著聖像跳舞,神父在旁鼓掌——神聖與世俗在此交融。奧運事件也一樣,與其說是醜聞,不如說是一面鏡子,照出各國對“國家”的想像鴻溝。下次奏國歌時,我會閉上眼,聽那旋律背後的故事:它承載過佛朗哥的獨裁,也見證了民主的狂歡。而球員們的笑聲,或許正是對自由的禮讚。
|