加州零元購現象這幾年鬧得沸沸揚揚,作為一個在洛杉磯住了十幾年的華人,我親眼見過好幾次商店被洗劫的場面。那種感覺真不好受,店主們一臉無奈,警察來了也常常束手無策。這不光是偷東西那麼簡單,背後牽扯到社會、經濟和法律的大問題。
先說說零元購的本質吧。它就是一群人衝進商店,明目張膽搶東西,然後大搖大擺離開。加州為什麼成了重災區?2014年通過的Prop 47法案是個關鍵點。這法案把價值950美元以下的盜竊從重罪降為輕罪,初衷是想減少監獄人口,給輕罪者改過機會。但現實是,門檻一降,小偷們就鑽空子。我認識的便利店老闆老陳,去年被搶了三次,每次損失都在900塊左右。警察來了,記錄一下就走人,案子最後石沉大海。
更深層的原因,是社會經濟的裂痕在擴大。加州貧富差距太懸殊了,失業率高,房租飆升,有些人走投無路就鋌而走險。加上警察資源不足,他們優先處理暴力案件,這種「小案」就被擱置。結果呢?商家成了犧牲品。數據顯示,2022年加州零售盜竊損失超過100億美元,不少小本生意撐不住關門大吉。社區安全感也崩了,我住的那條街,以前晚上散步很安心,現在天黑後都不敢出門。
面對這種亂象,防範不能光靠抱怨。從個人到社區,都得行動起來。商店的話,裝高清監控是基本款,最好配上即時警報系統。我朋友在舊金山開超市,他加裝了AI人臉識別攝像頭,一偵測到可疑人物就自動報警,盜竊率降了七成。沒預算的小店呢?可以搞社區聯盟,幾家店分攤成本,或者請義工輪班盯梢。個人購物時,避開高峰期,結帳別分心,手機錢包收好。
長遠看,得從根上治。推動法律改革很關鍵,比如調高Prop 47的門檻,或增設累犯條款。同時,強化社會安全網,多開就業培訓和心理健康服務。政府該加派警力巡邏熱點區,商家也能用保險分攤風險。記住,這不是加州獨有的問題,全球都市都在面對,但我們能從小事做起,重建信任。
Prop 47的初衷是好的,但執行上漏洞太多,該怎麼平衡人權和治安?
小商家沒錢裝高科技設備,社區巡邏真的有效嗎?求分享經驗。
零元購背後是不是貧窮問題?政府該優先解決經濟還是加強懲罰?
作為遊客,去加州玩要注意哪些防盜細節?
聽說有些店改用限流進出,這招管用嗎?會不會影響生意?
|