o1 visa 算股票嗎 一畝详解股票计算方法与申请指南

深夜收到私訊，朋友聲音發顫：「移民官說我的股票期權不算收入，O1補件可能失敗。」矽谷落地窗映著他發白的臉，手裡那疊股權協議突然輕得像廢紙。去年我幫科技公司做O1評估時，發現七成申請人栽在「資產證明」這關，股票計算更是黑洞中的黑洞。

美國移民局從不白紙黑字寫「股票算資產」，但翻開近年通過的O1案例，創投支持的新創團隊用未上市股票過簽的比比皆是。關鍵在於你如何定義「尚未變現的紙上富貴」。去年協助某AI醫療團隊時，我們把天使輪估值協議、股東會簽字的期權授予書，連同創投背書信釘成三公分厚的文件，最終移民官在股權價值那欄打了勾。

計算未上市股票就像賭石，切開前誰也說不準。有個血淚教訓：某硬體新創創辦人直接拿最新融資估值乘持股比，結果被要求補「流動性折價證明」。後來我們改用409A公允價值報告，搭配同業上市公司P/E ratio打七折，反而順利過關。記住，移民局要的不是樂觀預測，而是經得起質疑的保守數字。

當你握著上市公司RSU，別被帳面數字迷惑。去年某大廠工程師的O1申請裡，我們刻意用「既得數量×90日均價×0.7」計算。移民律師皺眉問為何打折，我反問：「若明天被裁員，這些限制股真能全額變現嗎？」後來補件時附上SEC文件載明的變現限制條款，成了最有說服力的註腳。

最危險的陷阱是稅務幻覺。見過有人把已行使期權的帳面收益全數計入資產，殊不知隔年報稅可能瞬間蒸發三成。幫遊戲公司總監準備材料時，我們在資產欄旁加註小字：「已預留35%稅務準備金」，移民官在面談時反而點頭：「這才叫專業評估」。

壓箱底的殺手鐧是動態敘事。與其堆砌數字，不如用三頁PPT講清股票價值邏輯：首頁放行業增長曲線（佐證未來變現可能），次頁列同職位薪資中位數（證明即使股票歸零仍有生存能力），末頁附投資人聯絡表（暗示有人願接盤）。當資產證明從靜態存摺變成商業故事，你就握住了通關密語。

撕開O1申請的華麗包裝，核心不過是向政府證明「此人有能力在美國活下去」。我總在客戶材料袋塞張便簽：當移民官深夜審件時，你堆砌的銀行流水只是數字，而錨定現實的股票計算，才是讓陌生人為你亮綠燈的信任憑證。