前幾天幫客戶處理裝修工程保險時,承包商突然問我:「合約裡寫要提供bondable的責任險,這跟一般保險有差嗎?」當下才發現,很多人簽了十幾年合約,其實沒真正搞懂「可擔保」背後的門道。
所謂bondable,直譯是「可擔保的」,但在保險圈裡,它更像一張隱形信用通行證。想像你去租高級辦公室,房東看你銀行流水穩定才敢簽約;承包商投標政府工程時,業主看的就是這張「可擔保」保單——它證明保險公司願意為你的履約能力背書。
去年有個血淋淋的案例:某科技公司委託廠商架設機房,施工中誤觸消防管線淹毀千萬設備。廠商雖有責任險,但保單未載明bondable條款,保險公司以「未評估履約風險」為由拒賠第三方損失。關鍵就在於,普通責任險只保「過失」,而bondable保單多了一層「承諾兌現」的擔保屬性。
這種擔保效力如何運作?當你申請bondable保單時,保險公司會像信貸審查般徹查:公司財務是否透明、過往工案糾紛紀錄、甚至關鍵技術員的證照有效性。我有個做無塵室工程的客戶,光為通過審查就補了三年稅務報表,但拿到保單後,競標半導體廠訂單的得標率直接翻倍。
實務上最常見到三類應用場景:政府標案強制要求(特別是土木工程)、業主對高風險承包商加保條款、或是跨國企業供應鏈管理。最近連文創產業都出現新玩法——某藝術展承保bondable運輸險,確保價值千萬的展品若因運送延誤導致檔期損失,策展方也能獲賠。
要特別提醒的是,bondable≠保費更貴。我曾幫客戶將普通營造險轉為bondable版本,年費反而降8%,因為保險公司認可其風控系統完善。但若公司曾有違約紀錄,保費可能飆升三倍,這其實是種市場淘汰機制。
下次看到合約裡出現「須提供bondable保險證明」,別急著找最便宜的保單。先問自己:這張紙背後,保險公司究竟在為你的哪些能力背書?而你又是否經得起這種顯微鏡式的檢驗?
如果個人接案設計師想投公共藝術標案,有可能申請到bondable保險嗎?還是限定公司行號?
文中提到保費可能更低,請問具體要滿足哪些條件才有機會降費?
求分享實際申請流程!最近標案要求30天內出示bondable證明,但問兩家保險公司都要調閱五年財報
好奇bondable在醫療器材供應鏈的應用,國外廠商要求我們提供,但台灣好像很少人討論
去年吃過虧+1 承包健身房裝修沒注意條款,設備安裝延誤被罰百萬,結果保險不理賠說缺bondable背書
|