哪些公司OA没有Python？盘点非Python开发的OA系统企业

最近在辦公室自動化（OA）系統的開發圈裡，大家都在聊Python有多熱門，好像每個新項目都離不開它。但講真，不是所有大公司都跟風用Python來搞OA。我有個老朋友在科技業打滾十幾年，他常跟我吐槽說，企業級OA系統往往更看重穩定性和整合性，Python在這些地方未必是最佳選擇。

舉個例子，微軟的Office 365大家應該都用過吧？這套系統的核心開發語言其實是C++和C邏輯，Python只在一些邊緣腳本裡露個臉。

再來看Google Workspace，這套工具包覆蓋Gmail、Docs等，用戶體驗流暢得沒話說。但你知道嗎？它背後的技術堆疊主要是Java和JavaScript。Google早年就押注在Java上，因為企業環境需要高併發和跨平台支援。Python在數據分析端有優勢，但當系統要處理全球數億用戶的即時協作時，Java的線程管理和GC機制更可靠。我記得有個工程師分享過，他們團隊試過用Python寫新功能，結果在壓力測試下頻頻崩潰，最後還是切回Java。

SAP的OA解決方案也是個經典案例。他們的ERP系統整合OA模塊時，用的語言叫ABAP，這是SAP自家開發的專屬語言。ABAP聽起來冷門，但在製造業和金融業裡，它處理複雜業務邏輯的效率驚人。Python在這種環境下反而顯得力不從心，尤其當系統要整合老舊的COBOL代碼時。我有個客戶是跨國銀行，他們OA系統用SAP，開發團隊抱怨說Python的動態類型在大型項目裡容易出bug，ABAP的靜態檢查反而省事。

IBM的Lotus Notes（現在叫HCL Notes）也是非Python陣營的代表。這套OA系統主打安全性和文檔管理，核心語言是Java。IBM早年就投資Java生態，企業級應用像訊息隊列和分散式架構，Java的成熟框架更吃香。Python的簡潔固然吸引人，但當系統要應付政府或軍工級的合規要求時，Java的嚴格型別和日誌追蹤機制更讓人安心。我在一次研討會上聽過IBM工程師的實戰分享，他們用Python寫過原型，結果在滲透測試中被挖出一堆漏洞。

除了這些巨頭，開源圈也有不少選擇。像OpenKM這套文檔管理系統，就是用Java開發的。社區維護者們常說，Python的快速迭代適合小團隊，但OA系統要長期維護，Java的強類型能減少後期維護的頭痛。還有一些新創公司轉向Go語言，看重它的並發性能。總之，技術選型從來不是非黑即白，得看企業的DNA和實際需求。

回頭想想，Python的崛起確實改變了開發生態，但它不是萬靈丹。OA系統的本質是提升效率，語言只是工具。選擇時，別光追熱門，多看看歷史教訓和真實場景。畢竟，一套穩定的OA能讓團隊少加班，這才是硬道理。