深水埗一樓一鳳現況與社區影響探討

深水埗呢個舊區，我細個就成日行街，記得嗰時啲唐樓仲係好熱鬧，街坊鄰里成日傾計。但近年行返轉頭，發覺變咗好多，尤其係「一樓一鳳」嘅現象，真係愈來愈普遍。唔係講笑，上個月我同個老友行過鴨寮街，就見到幾棟舊樓嘅門口貼滿晒廣告紙，寫住「按摩」、「個人服務」，明眼人一睇就知係咩回事。呢啲地方通常係一間細單位，一個女人自己開工，冇中介冇集團，表面睇好似好獨立，但背後嘅故事同影響，真係值得我哋諗深一層。

講到現況，深水埗嘅租金平過港島九龍好多，好多性工作者為咗慳皮費就揀呢區落腳。我問過幾個相熟嘅社工朋友，佢哋話疫情後人數明顯升咗，估計有成幾百個單位運作緊。經濟差嘛，失業率高，尤其係中年婦女或者新移民，搵工難，唯有靠呢行糊口。但問題係，呢啲地方冇監管，好多時係偷偷摸摸做，業主為咗收租就扮睇唔到。我親眼見過有啲樓梯口污糟邋遢，夜晚仲成日有陌生人出入，搞到街坊成日投訴話好驚，怕會引嚟罪案。

社區影響唔止係治安咁簡單，仲牽涉到道德同文化衝突。深水埗本身係草根區，好多公公婆婆住咗幾十年，佢哋好傳統，見到啲後生女著到咁性感出入唐樓，就覺得破壞社區風氣。有次我落街買餸，聽到個阿伯鬧：「而家啲後生真係唔識羞恥！」但另一面，經濟學角度睇，呢啲性工作者其實幫補咗本地消費，佢哋租樓買嘢食，帶動咗小店生意。我識得個士多老闆就話，佢哋幫襯得多，生意好咗成兩成。矛盾嘅係，社會成日講包容，但一講到呢個話題，就好多人避而不談，甚至歧視佢哋，搞到佢哋更加隱蔽。

點解會搞成咁？我諗係香港法律嘅灰色地帶作怪。性工作本身唔犯法，但拉客或者經營場所就違規，結果啲女仔唯有偷偷做，冇保障冇支援。有社工同我分享，佢哋試過幫啲個案轉行，但好多時係技能不足或者社會標籤太深，好難翻身。我個人覺得，與其一味打壓，不如學吓外國嘅經驗，諗方法規範化，等佢哋有安全環境同出路。深水埗嘅變遷反映咗成個香港嘅縮影，貧富懸殊加劇，逼人走投無路。如果社區多啲溝通同資源，或者可以緩和呢啲張力。