最近好多朋友問我關於和記寬頻嘅體驗,話晒我喺金融圈做咗十幾年,成日要處理即時交易同視像會議,屋企網絡穩定係基本生存需求。坦白講,我用和記寬頻都有三年幾,初頭貪佢價錢平,月費百幾蚊就有100M速度,但實際用落真係有喜有憂。記得有次半夜趕住交份投資報告,網速突然跌到龜速,搞到我急call客服等咗半個鐘先有人接,嗰陣真係想爆粗。不過,佢哋覆蓋範圍廣,我住喺新界村屋都收得唔錯,唔似其他公司成日斷線。
講到用戶真實評價,我問過身邊幾個同事同街坊,大家嘅意見兩極化。有人讚佢性價比高,尤其係基層家庭或者自由工作者,慳到錢買多杯咖啡都開心;但負面聲音唔少,論壇上成日見到人投訴網速飄忽,下載戲集時快時慢,客服態度又麻麻,搞到要轉台。我自己做過測試,用Speedtest工具度過和記嘅平均下載速度,喺非繁忙時段可以去到90Mbps,但一到夜晚七點打後就跌到得返30Mbps,明顯比唔上香港寬頻嘅穩定表現。呢種波動性,對於我哋金融人嚟講好致命,因為股價一秒變化都可能蝕大錢。
深入比較下網絡速度,我搵咗數據分析吓。同主要對手比,和記喺入門級plan(100M以下)的確平一截,月費平均低過PCCW同HKBN 20%左右,但代價係穩定性差。舉個例,我試過同一時間用和記同HKBN下載1GB檔案,和記平均要2分鐘,HKBN就1分鐘搞掂;上傳速度更慘,和記得10Mbps,HKBN有30Mbps,對於我成日要傳大file畀客嘅工作嚟講,真係浪費時間。背後原因可能係基礎設施投資不足,和記母公司近年財務報表顯示佢哋cut咗唔少基建開支,慳成本但犧牲質素。呢點從金融角度睇,短期慳錢吸引客,長遠客戶流失率升,其實蝕底咗。
總括嚟講,和記寬頻好唔好?睇你需求囉。如果你budget緊要,住喺偏遠地區,佢係唔錯選擇;但係要穩定高速,尤其係專業人士或者打機玩家,就真係要諗清楚。我個人經驗話我知,網絡好似投資咁,平嘢未必好,好嘢又未必平。最終我轉咗去HKBN,雖然貴少少,但換嚟嘅安心感值回票價。大家有冇類似經歷?歡迎分享下。
|