打針抽獎登記，線上輕鬆贏大獎

話說上週陪阿母去打第四劑，診間外頭貼著張海報，斗大標題寫著「接種疫苗抽百萬名車」，排隊的幾個阿姨立刻掏手機掃QR碼。我湊近一瞧，發現這線上登記比想像中簡單太多，連隔壁七十歲的阿伯都嘟囔著：「啊不就按一按，比教孫子玩手遊還省力？」

過去搞抽獎登記得填厚厚一疊紙本，還得擔心字太醜被誤判。現在打開手機或電腦，政府架設的專屬頁面清晰得要命，輸入身分證字號和打針日期，再選個方便的通知方式，全程不用三分鐘。重點是資料都跟健保系統勾稽著，連小黃卡都不用翻出來拍，對健忘族簡直是救星。那天幫阿母操作時，她反覆確認三次：「蛤？這樣就完成了喔？」

抽獎誘因確實吸睛，但最打動我的是背後設計的細膩。頁面特別標註「資料僅供抽獎核對，絕不移作他用」，還附上法條依據連結。填完立刻收到加密確認信，系統自動帶入的接種日期比我記得更精準——原來去年十月那劑被歸類在「追加劑」，我壓根沒搞懂過這些分類。

有人質疑這類抽獎是變相賄選，我倒覺得像超商集點升級版。地方政府把菸捐或防疫預算轉化成社區回饋，從農會禮券到電動機車，獎項刻意混搭高單價與接地氣的選項。像屏東那次頭獎雖是進口車，但更多人中的是五百元夜市券，反而掀起小鎮消費潮。這種把嚴肅公衛政策裹上糖衣的手法，比純粹道德勸說實際多了。

上個月陪朋友領獎更有意思。他抽中號稱價值三萬的「智慧健康手環組」，到指定藥局才發現包裹裡附著血壓計使用教學。藥師笑著解釋：「衛福部要求獎品得搭配衛教，怕大家只衝著抽獎來打針。」果然啟用APP得先看完五分鐘的疫苗QA影片，這招既達到宣傳效果，又堵住「浪費公帑」的批評，設計得著實狡猾。

當然不是沒遇過狀況。有次幫鄰居阿嬤登記，她堅持用二十年前的電子信箱，結果驗證碼卡在雅虎垃圾郵件裡。後來直接改用她的市話接收中獎通知，反而省事。這讓我學到：所謂「便民」不是拚技術多炫炮，而是留條傳統管道當安全網。就像有些縣市保留傳真登記，或是讓里長辦公室代為鍵入資料，這些彈性才是真體貼。

下次看到「打針抽gogoro」的海報別急著撇嘴，登記頁面藏著更深的門道。從分流登記時段到獎品在地化（比如宜蘭抽頭城農場住宿券），背後是公部門對民眾心理的精密計算。當你按下提交鍵的瞬間，參與的不只是場遊戲，更像在投票選擇要什麼樣的公共溝通方式——用甜頭換健康，這筆交易，划算。