延期年金比較，終極指南挑選最優退休年金方案

午後雷雨敲打著咖啡館的玻璃窗，隔壁桌兩位銀髮族正低聲討論著什麼，隱約聽到「年金」、「利率」、「活太久怎麼辦」的片段。他們眉頭深鎖，桌上散落著幾份保險公司的彩色傳單。這畫面讓我想到，太多人面對「延期年金」這道退休準備的選擇題時，就像在迷霧中摸索。

延期年金的本質其實很純粹：現在或分階段投入一筆錢，讓它在保險公司裡安靜生長，約定好未來某個年齡（比如60或65歲）才開始每年或每月吐錢給你，直到約定期滿或你離開人世。它像個沉默的守財奴，幫你對抗「人還在，錢沒了」的終極恐懼。但問題是，市面上產品多如繁星，條款彎彎繞繞，怎樣才能不被華麗的數字遊戲迷惑，挑中真正適合自己後半生的那一份？

首先得戳破幾個糖衣陷阱。業務員最愛展示的「預期報酬率」，聽起來誘人，但請務必追問「保證部分」有多少。那些動輒5%、6%的漂亮數字，往往夾雜著非保證的「紅利」或「分紅」，像掛在驢子眼前的胡蘿蔔，看得見卻不一定吃得到。金融市場風浪難測，保險公司投資失利時，砍的就是這塊非保證的部分。真正鐵板釘釘的，是合約上白紙黑字的「保證現金價值」和「保證年金金額」。我曾見過長輩的保單，當初說好月領兩萬五，十年後非保證部分歸零，實領竟不到一萬八，晚年生活瞬間緊繃。

挑選時，眼睛得死盯著幾個關鍵處：資金累積期的「保證內部回報率」是核心，這直接關係到你投入的錢能滾出多少鐵打的退休金。接著看提領期的設計，是「保證期固定金額」還是「終身給付但可能遞減」？前者像定存到期，時間到了就結束；後者則賭你長壽，但得留意若市場差，晚年的給付可能縮水。另外，「身故保障」也不能放過。有些產品在累積期身故只退還保費（甚至扣除部分費用），等於白忙一場；好一點的會給保費加些微利息或帳戶價值；最優的是保證至少退回所有已繳保費，等於買了張安全網。

提領開始後的「抗通膨」能力更是重中之重。想想二十年前一碗牛肉麵多少錢？現在呢？若年金給付金額是固定的，三十年後的購買力恐怕只剩一半。有些產品會提供「遞增年金」選項，例如每年增加1%-3%給付，但羊毛出在羊身上，通常初期給付金額會較低，或需額外付費購買這項權利。這需要精算，評估自己對長壽風險與通膨的憂慮哪個更深。

別忘了隱藏的成本殺手——費用。初期佣金、每月行政費、基金管理費這些林林總總的開銷，像小蟲蛀大樑，會默默侵蝕你的報酬。尤其躉繳型（一次付清）的保單，業務員佣金可能直接從你繳的100萬裡抽走6-8%，你的本金瞬間只剩92萬開始滾動。務必要求業務員揭露所有費用明細，並計算進整體報酬評估。

最後，請殘酷地審視自身狀況。這筆投入是否會排擠到緊急預備金？距離預計提領年齡還有幾年？身體狀況是否良好（影響你賭「終身給付」是否划算）？甚至配偶的財務規劃都得一併考量。年金險像件需要量體裁衣的禮服，隔壁王太太穿得風光，套在你身上可能處處不合身。

記得朋友阿傑的例子。他四十五歲時咬牙買了張十年期繳的延期年金，看中的是65歲起保證月領三萬二直到85歲（若85歲後仍在世則繼續領）。當時他得意於高預期報酬，卻忽略兩大關鍵：一是非保證部分占比過高，二是他家族有長壽基因，奶奶活到98歲。結果去年開始領，受投資環境拖累，非保證部分大縮水，實領僅兩萬四。更嘔的是，合約寫明85歲後若仍在世，給付金額直接砍半。他現在苦笑：「我得祈禱自己別活太老。」

說穿了，挑延期年金沒有標準答案，只有最適合你生命劇本的選項。它該是你退休拼圖的一角，而非全部。下決定前，把那些彩色宣傳單擱一邊，拿出計算機、老花眼鏡（如果需要的話），還有對自己晚年生活的誠實想像。數字會說話，但解讀數字的，必須是你清醒的腦袋和對未來的務實規劃。畢竟，這筆錢要養的，是人生下半場的從容與尊嚴。

評論: