首次置業定義2019，新手購房資格條件全解析

午後雷陣雨剛停，空氣裡還飄著水泥地蒸騰的濕氣。我坐在仲介店頭那張被坐得發亮的木椅上，指尖無意識地敲著冰涼的陶瓷茶杯。玻璃門被推開，帶進一陣涼風和年輕情侶的對話碎片：「…我們這樣算首購嗎？」「…廣告說青年貸款…」櫃檯後的陳姐抬頭對我苦笑，這情景，像極了八年前手足無措的自己。

2019年，台灣房市有種微妙的躁動。利率還在低檔盤旋，幾項新政策剛上路，市場像被攪動的池水，沉底的泥沙混著新鮮氧氣翻騰上來。那年我剛結束租屋十年生涯，揣著存了半輩子的牛皮紙袋走進銀行，才發現「首次置業」四個字背後，藏著比想像中更曲折的門道。政府美其名曰的「青年安心成家」，資格認定像道精密濾網，濾掉你以為的理所當然。

檯面上標準很直白：你與配偶名下不能有房產紀錄。聽起來簡單？某個週末我陪著剛學成歸國的學弟看預售屋，他亮出海外留學時父母掛名給他的學生公寓權狀影本，銷售經理笑容瞬間僵在嘴角：「王先生，這在聯徵中心算您名下有房了。」學弟當場愣住，那間遠在加拿大溫哥華、他連廚房水龍頭都沒親手轉開過的公寓，竟成了返鄉築夢的鐵門栓。

但魔鬼藏在細節裡。真正卡住多數人的，是那些沒印在傳單上的隱形欄杆。記得在茶水間偷聽到兩位公務員前輩聊天：「夫妻倆月收十二萬，信貸車貸加學貸，每月還款超過收入四成，銀行直接蓋章『收支比不合格』。」其中一位苦笑著轉動婚戒：「我們還傻傻以為公教身分是通行證。」後來我才懂，所謂「無自用住宅」只是入場券，真正決勝負的是聯徵中心那疊用數字寫成的判決書。

那年財政部端出的牛肉很誘人：最高八成貸款額度，最長三十年還款期，還搭配1.68%起的優惠利率。我鄰居阿凱就是被這串數字點燃希望，連續半年週末都在建案接待中心喝咖啡。直到他遞出申請書，才被委婉告知廣告角落那行小字：「貸款成數依鑑估值核貸」。他簽約的那間新北小套房，銀行估價硬是比成交價少了八十萬，瞬間頭期款缺口從兩成暴增到近四成。

某個雨夜，任職科技業的友人傳LINE問我：「聽說首購能退稅？」螢幕冷光映著我苦笑。2019年適用的「一生一屋」土增稅優惠，要符合「持有六年」「設籍連續六年」等條件；而重購退稅的精算，更像在解微積分。後來陪他找會計師諮詢，發現他換屋的時間差三個月才滿六年，省下的稅金還不夠付諮詢費。這些藏在稅法條文裡的倒鉤刺，沒親身經歷過根本無從防備。

兩年後在咖啡廳偶遇當年那對情侶，推著嬰兒車的太太指著對街社區：「我們最後買在那。」原來他們用女方單獨登記通過首購審核，再悄悄將男方存款「贈與」給妻子湊足頭期。她眨眨眼壓低聲音：「代書教的，說這叫合法鑽漏洞。」陽光照著她眼下淡淡的青黑，我想起他們為省裝潢費，連續半年下班後自己扛板材上樓的傳聞。首購資格從來不是終點，只是更漫長跋涉的起點。

最近整理書房，翻出2019年那疊被銀行畫滿紅線的申請文件。最上層是張泛黃的剪報，標題寫著「青年首購門檻創五年新低」，內文列滿看似觸手可及的優惠。我卻清楚記得在欄位間掙扎的焦灼——當「無殼蝸牛」的標籤要撕下時，才發現皮膚早已和殼長在一起。那些數字遊戲背後的體溫與嘆息，永遠不會出現在政策的KPI報告裡。

評論: