为什么阿拉斯加不是半岛？

*前天 03:04* 评论(10) · 前天 03:04

半岛的定义（如图2）三面环水，一面连陆地，阿拉斯加符合这个标准，却不认为是半岛。

如果按照面积算，阿拉斯加171.79万平方公里，小于阿拉伯半岛322万平方公里。所以也应该不算“大陆”这个概念。

美国还真有一个“阿拉斯加半岛”（如图4）只不过这个概念特指阿拉斯加延伸出来的那一小部分（与阿留申群岛相望）

大半岛套小半岛的情况也不罕见，希腊就是这样，巴尔干半岛包含希腊半岛再包含伯罗奔尼撒半岛（如图5）

那为什么阿拉斯加整体不涵盖在“半岛”的范畴里呢？

ai也查不到，或许和大陆架有关系？

3hfde4sxcz · 前天 03:50

我觉得得看和陆地有没有自然分界线，气候是否有突然的变化。比如伊比利亚半岛有比利牛斯山，亚平宁有阿尔卑斯，阿拉伯半岛是两河。而阿拉斯加和加拿大之间的界线完全是政治决定的，两个区域间也没啥气候差异。不过这种地理概念也不是绝对的定义，只要像个岛就行。比如有人觉得巴尔干半岛以多瑙河为界限就很勉强，不承认他是一个半岛。有人觉得欧洲应该是看做是欧亚大陆的一个半岛

牟宛妙 · 前天 04:35

好像是太大了，所以算作大陆的部分，就像是澳大利亚四面都是海，也不算岛，而是算大陆

哮巴赌 · 前天 05:11

印度半岛

qfnmsrvnmo · 前天 06:50

半岛的定义其实没有那么严格，很多是约定俗成的

胆伙弊 · 前天 07:52

直接进化到整个美洲大陆也是个岛

习捞狐 · 前天 08:09

三角形的三个角不算半岛，五角星⭐️的五个角算……半岛应该是从大陆上突出去的，而不应该是大陆轮廓的延伸

rtnghlzvpy · 前天 09:07

看着不像(即答)阿拉斯加并没有和大陆有什么明确的隔绝，不像“岛”，更像是自然延伸

辰售芽 · 前天 09:58

有些定义很模糊最典型海湾是有区别的，但阿拉伯海实际上应该算湾……北美洲的大平原应该叫大高原更贴切……所以嘛，不要太纠结这种

70948n4ihs · 前天 10:57

阿拉斯加和育空地区是连着的吧并不是一个独立的地理单元

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

为什么阿拉斯加不是半岛？

回复

浏览过的版块