/
登录
 找回密码
 立即注册

只需一步,快速开始

发帖
首页 北美洲华人 美国华人 加州华人 胡塞武装是什么组织武力值怎么样?美国,为啥拿不下胡塞 ...

胡塞武装是什么组织武力值怎么样?美国,为啥拿不下胡塞武装?

15 小时前 评论(1)
5420.png

那天我坐在贝鲁特一家便宜旅馆楼顶喝茶,天气热得像有人在耳朵边用吹风机。

几个当地记者聊起红海那边的事,说胡塞又射了几发导弹,还拦住了什么船。

我问,是又在搞事?他们看我一眼,笑,说哪是“又在搞事”,是根本没停过,只是你们以为那是小麻烦。

说胡塞,很多人想象的是中东那种典型游击队,骑着皮卡,抱着RPG,打一枪换个山头。但真相是,你要是现在去看胡塞控制区,尤其是萨那以北那些阵地,他们的布防、火箭、无人机密度,别说跟塔利班比,连黎巴嫩真主党都得认真点头。

他们不是窝在山洞里“混饭吃”的武装,他们是有完整战线,有指挥系统,有弹道计算能力,有工程师团队的作战结构。

而且,信息战这块也不是吃素的,英文社媒、阿语频道,甚至在Telegram上有自己剪的反舰导弹高燃视频,一套一套的。

但别急着说“被谁扶起来的”。

你以为是伊朗?当然有伊朗的影子,但真要细掰,你会发现胡塞跟伊朗的关系,既亲密又提防。就像是你明知道靠着这大哥活着,但又不愿全听他的话。

比如伊朗给他们导弹零件,但胡塞自己搞了大量本地组装和复制,还常年跟海湾走私网络混着捣腾。所以说,他拿了伊朗的钱,但骨子里更像个自营王国,甚至,有点像“野路子起家的准国家军队”。

至于他们怎么就打得美国下不来台?讲个细节你就懂了。

美国这些月在红海挂了几艘航运,有的自己船队,有的是“跟盟友混”的。海军派了“艾森豪威尔号”,又是战斗群又是驱逐舰,听起来阵仗不小,但胡塞是怎么回应的?照射雷达、发射无人机、用仿制的“卡西夫”命中一艘希腊商船,然后拍视频发出去。
你以为这只是“挑衅”?不,这叫“测试你底线”。

你看美国的动作,全是防守型、非决战型。打是打了,炸了不少胡塞雷达站、导弹阵地,但战果有限,还常常被“导弹继续飞”打脸。

打得不狠,是因为红海边上,不是伊拉克,也不是阿富汗,这是实打实卡着世界能源主动脉的地方。而胡塞最明白这个位置的价值:不是靠火力赢,而是靠你不敢输。

更魔幻的是,他们背后其实啥都没掩盖。武器打哪来的、谁在帮运、怎么拦船,全挂在明面上。可你拿他没办法。

沙特之前打了整整七年,几十亿美金砸进去,换来个停火协议。美国上来接手,发现局根本不是军事层面能解的。

胡塞已经“土著化”,而且还把“抵抗帝国主义”包装成了国族叙事。这种玩法,打不掉,谈不拢,劝不住。

更微妙的是—这事说出来你可能要皱眉,胡塞对伊朗的用法,某种程度上其实是在模仿以色列对美国的那套策略。你出钱、我干活,但你别太干预我内政。

伊朗呢,一开始觉得胡塞是个好工具,但现在也怕他跑偏。所以你看,伊朗的官方声明越来越“克制”,唯恐这个小兄弟把局搞大,连累自己。

而美国呢?

很清楚自己“不能输”这场红海之战。但问题在于,怎么赢?用航母打?代价大;逼沙特下场?人家刚跟胡塞达成了默契,没兴趣再趟这摊浑水;拉以色列?现在谁还敢让以军涉足红海,拜托。

所以现在的局面,看着像“局部摩擦”,其实是一场耗不起的战略拉锯。美国是不得不打,但又打不动。胡塞呢,不是非赢不可,但只要不输,就赢了。

而这种战争状态,是他们最擅长的。

你说胡塞武力值怎么样?

简单讲,没到能“打出国界”的水平,但绝对能打得你“寸步难行”;你说美国为啥拿不下?不是打不下,是根本不敢全力打。代价不对称,地形不吃香,国际法不方便,最关键的是这个对手,你根本不知道他最后会引燃哪一片区域的火药桶。

现在你再回看那个标题,问题可能不是“为什么拿不下胡塞”,而是“你敢真拿下他吗?”

所以接下来有几种可能,一种是继续拖,拖到胡塞自己犯错或撑不住;另一种,是被迫“谈”,以为能换来安稳,其实只是换来下次更高要价。

还有一种,就像某些老记者在酒桌上低声讲的:

再过一阵子,某个“看不见的大哥”会“出面”,不是劝胡塞,而是提醒美国,该收手了。


14 小时前
嗯,听起来挺复杂的。胡塞武装,感觉不像个简单的游击队,装备和组织能力都挺强的,信息战也玩得溜。美国在红海遇到的麻烦,看来不只是简单的军事对抗,还有很多信息战和策略层面的东西在里面。  伊朗的影响肯定有,但胡塞似乎也挺有自己的想法,有点像野路子起家的那种,自己给自己找路子。  感觉这事儿,不光要看军事实力,还要看战略和策略,以及双方背后的各种博弈。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
楼主
超级买家

关注0

粉丝0

帖子1

最新动态