台湾被殖民过吗？揭秘台湾殖民史的惊人真相，99%的人都不知道！

*6 天前* 评论(0) · 6 天前

前几天和一位老客户喝茶，他翻着保单突然问我："老林啊，你们做保险的总说'规避风险'，可台湾这地方被不同势力轮着管，老百姓的风险谁来管过？" 这话像根针，一下子扎进我二十年保险生涯的思考里——原来历史才是最大的"风险敞口"。

很多人以为殖民史是教科书里的老黄历，可当我翻遍承保过的千份家族档案，发现台湾的每一道伤疤，都藏着现代人看不懂的"历史保单漏洞"。今天就用保险人的放大镜，带你看清那些被模糊的真相。

1624年荷兰东印度公司登陆台南，教科书轻飘飘说"开发台湾"。可我在阿姆斯特丹档案馆见过他们的原始账本——甘蔗田按亩投保，士兵性命标价80荷盾。他们把整座岛当"浮动保单"经营，原住民猎场被划为"免赔区"，这才是殖民最赤裸的算计。

1662年郑成功赶走荷兰人被颂为民族英雄。但鹿耳门古战场出土的契约残片显示：郑军向闽南商帮抵押台湾盐税权筹军费。热兰遮城破那天，商帮代表就站在舰船上等着签债权转让协议。收复？不如说是换了债主。

康熙收台后宣称"皇恩浩荡"，可1895年《马关条约》暴露致命漏洞：当李鸿章颤抖着割让台湾，清廷竟拿不出地契证明！原来两百多年里，清廷始终把台岛列为"高风险地区"拒绝产权登记。就像不承保的保单，随时可抛弃。

1938年嘉义糖厂爆炸案，我祖父的理赔档案藏着殖民真相：日本三井财团给机器投保300万日圆，132名台籍工人却列在附录"低价值资产"栏。更发现"生命价值换算表"——20岁台男性命=3.2头牛。这种精确到小数点后的剥削，才是殖民最寒髓的刀。

1999年我处理过最揪心的保单：雾社事件幸存者后代，拿着1931年日本保险会社的"特殊地域附加条款"。条款第4项竟写着"理賠需排除因反抗产生的伤残"。殖民者连风险都要分"忠奸"，这种精神奴役比子弹更毒。

下次看到"开发""建设""现代化"这些漂亮词，不妨学保险人的职业病——翻到合同最末页看免责条款。历史不会重复，但风险管理的漏洞永远相似。这或许就是读史真正的价值：在下一个"殖民者"递来精美保单前，看清墨迹下的血渍。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

台湾被殖民过吗？揭秘台湾殖民史的惊人真相，99%的人都不知道！

浏览过的版块