北相学派学者 顾孟洁

（中国电子技术标准化研究院 ）

　　摘要：科学研究不同于魔术表演。在学术上的蒙骗造假行为终有被后人揭穿之一日。本文揭示了爱因斯坦的两次造假行为及其社会后果，但指出爱因斯坦还是有自知之明的。他始终对自己的相对论缺乏自信，并在生前预言它终将被后人推翻。

　　关键词：魔术；表演；相对论；骗局；推翻

　　从枯叶蝴蝶的结局谈起

　　枯叶蝴蝶是峨眉山最珍贵的特产之一。他阖起翅膀的时候，像生长在树枝上的一张干枯了的树叶。它这样的伪装，是为了保护自己。但是它还是逃不脱被捕捉的命运。这是因为，在世界上有一种生物比它还聪明，这种生物是深明装假作伪之道的，这就是人。于是，随着人类交通的发达，枯叶蝴蝶被人们大量地捕捉，以致这种生物快要绝种了——相比之下，那些翅膀两面都鲜艳夺目的蝴蝶到处飞翔，虽被捕捉却又生生不息……

　　枯叶蝴蝶和魔术师都不是骗子

　　深明装假作伪之道的人，想出了一种利用特殊的技巧来娱乐大众的方式，并且由于博得社会大众的喜爱而发展成为一个特殊的行业，这就是“变戏法”、“变魔术”。随着科技手段的不断发展，魔术节目推陈出新，愈出愈奇，而广大的观众则乐此不疲、乐在其中。

　　魔术师没有声称那些能令聪明人发傻的无穷变幻（如人体腾空飞翔、鸽子无中生有和大变活人之类）是科学的真实，而观众也没有将其当成真事，只不过是从中开心一笑而已。并且，对魔术的公开揭秘，被视为一种不近人情和不道德的行为，因为如果把西洋镜拆穿了，无异于失去了本可以乐在其中的机会，更不要说“砸人饭碗”于心何忍呢！

　　如上所述，变魔术同搞骗术虽然在表面形式上有相似的地方，但本质上（目的与效果）是不同的。再说枯叶蝴蝶，它本身就是一种客观的存在，体现出生物进化的一种奇特的现象（保护色），是值得人类赞美的。只是它偏偏遇到了人类中的牟利者这个“克星” ，将其当成商品了……（枯叶蝴蝶不适合绿色大地的环境，故其本身数量极少。）

　　爱因斯坦的第一场骗局

　　深明装假作伪之道的人，如果把此道真正地用于欺骗他人以获得其私利或其他不可告人的目的。那就违背了作为人所应有的道德、良知，而为法理和天理所不容。

　　爱因斯坦在德国慕尼黑上中学时，为了想逃避兵役，找医生开了一个假证明，证明他不适合参军。但这件事被校领导发觉了，结果被学校勒令退学。当年他才十几岁。后来他几经周折，在命运之神的眷顾下，成为了瑞士联邦理工大学师范系物理专业的一名大学生，并且与他的同学米列娃·玛丽克结为伉俪，后来还联手炮制出了“震惊世界的奇迹论文”！

爱因斯坦如果能从他开假证明的事件中汲取教训，就不会有后来种种“搅世的故事”。

　　爱因斯坦的第二场骗局

　　1904年，荷兰的电动力学专家洛伦兹为了解决“迈-莫实验”測以太无果而终给物理学界带来的困惑局面，苦思冥想拍脑袋编造出了一组时间与坐标的变换式。第二年，在法国多才数学家庞加莱的配合和支持下，正式命名为“洛伦兹变换”。但不久以后，时在瑞士专利局任三级技术员的爱因斯坦，在其“精通数学”的妻子米列娃·玛丽克的暗中协助下，抛出了被后人称为奇迹论文的《论动体的电动力学》。在这篇论文中，他把自己所杜撰的一组与洛伦兹先抛出的方程组形相似而实不同的“时空变换式”贴上了“洛伦兹变换”的大标签。而宅心仁厚的洛伦兹先生虽然对爱氏的货色大不以为然，却始终没有同他计较，没有同他打“冠名权”的官司。但这不要紧，爱因斯坦的“冒名顶替”行为不仅得了逞，而且一发而不可收地在理论物理学界大行其道——在普朗克、朗之万、居里夫人……特别是爱丁顿的大肆吹捧下，竟然一跃而成为了全世界的顶级科学大明星。致使“迈-莫实验”的主角迈克耳孙对自己的实验引出这样的后果感到懊悔莫迭，对于爱氏相对论的横行可以说是饮恨终生！

在这爱氏的第二场骗局中，其实还包含着他在学术上不老实的其他“招术”，其中最严重的是他于1915年把自己探讨引力问题的作品自作主张胡乱地命名为“广义相对论”。这一下，可把整个理论物理学界搞得五迷六道，整个地找不着北啦……直到一百年后的今天，全世界围绕爱因斯坦的正误问题的大论争和大论战，搞得硝烟弥漫，不亦乐乎。最苦的是“民科”反相派，搞得苦不堪言，成天价地在“坐标系”和数学方程式里打转转，并且始终是“各唱各的调，各吹各的号”，几乎建立不起任何共识，堪称空耗岁月——如今是拥相派、维相派、修相派和反相、倒相派齐上阵，所谓的“科学共同体”则是“稳如磐石不动摇”……足见爱因斯坦先生的魔术和魔法威力之大（甚至连他本人都掉在自设的陷阱里面出不来了）。

　　爱氏说“真正发疯的莫不是我自己”

　　其实，爱因斯坦本人对于他的相对论大学问从来就不曾有过真正的自信。并且，爱因斯坦先生称得上是一位全球顶尖级的“幽默大师”，他在极力鼓吹自己的相对论学说的同时，早已向世人不时地暗示了相对论的谬误性及其最后的结局：

　　——“我自己受到了人们过分的赞扬和尊敬，这不是由于我自己的过错，也不是由于我自己的功劳，而实在是一种命运的嘲弄。”

　　——（我是）“一个离经叛道的和好梦想的人”，（一个）“流浪汉和离经叛道的怪人”。

　　——（七十岁时自述）“我感到在我工作中没有一个概念会很牢靠地站得住的，我也不能肯定我所走的道路一般是正确的。”

　　——（自咏诗）“ //无论我去到何方/ 到处有我的肖像/ ……/ 听着耳畔这阵阵的欢呼/ 有时我被弄得稀里糊涂/ 偶尔清醒时我竟会怀疑/ 真正发疯的莫不是我自己// ”

　　最后值得大书一笔的是爱氏还有一句伟大的预言：“据称爱因斯坦曾对周培源说，将来推翻相对论的一定是中国人。”——当然这只不过是一个已见诸出版物文字记载的“据说”，究竟后事如何，唯有听候上天的分解了！