问了一下AI说最可能是涉及的是 Final Merits Determination，其次是某一两项 EB-1A 标准的证据不足。
查了一下2026年8月起，USCIS 对 RFE 回复期限的裁量已经有只给30天的案例。
想问一下大家现在rfe通过率怎么样 心情忐忑 求安慰 接下来有什么建议吗 之前是regular processing
RFE需要同时file pp吗 谢谢大家 谢谢
好像RFE 回复可以引用已经提交的证据，不需要把原有材料全部重新提交。？
7
1.7K
返回论坛
评论 (7)
点击登录后即可评论
阿殷1天前
锦利叫鸿泰1天前
30 天回复期限这个说法我持保留态度，最好以收到的 RFE 信上写明的日期为准，论坛上的个案不一定适用于你。
冷寒月1天前
提到不同地区差异，其实同一份 RFE 在不同服务中心的处理节奏和审阅重点可能不一样，甚至同一中心不同审案官偏好也有差别。所以别人说通过率高或低，对你参考价值有限，更值得看的是 RFE 具体质疑了哪几条标准、要求补什么层级的证据。
郁离1天前
关于要不要同时 file PP，得先确认两件事：RFE 回复提交后加急的受理规则，以及加急费是否值得在这个节点花。如果回复期限本身就很紧，加急可能压缩的是你自己的准备时间，不一定划算。
包金1天前
先逐条拆解 RFE 的具体质疑点，再决定补什么，别急着整体重做。
Jerry091019小时前
引用已提交证据这个思路可行，但前提是那些材料在原始包裹里确实清晰可查、页码和 exhibit 编号能对上。如果 RFE 说的是证据力度不够，而不是材料遗漏，那单纯引用原文可能不足以说服审案官，还需要补充能加强同一论点的外部佐证。建议先做一份对照表，把每条质疑、对应原文位置和拟补材料列清楚。
zxcvb45612小时前
还有个容易漏的前提：RFE 回复不是把材料交上去就结束，寄送方式、是否在截止日前被签收、有没有保留追踪记录都很关键。临近期限时快递延误的案例不少，最好预留几天缓冲。
既然怀疑是 Final Merits Determination，那讨论重点可以放在整体材料如何形成一个连贯的叙述，而不只是逐条对照十项标准。你可以先把已经提交的证据按逻辑主线重新梳理一遍，看评审在综合评估阶段会不会觉得方向不够集中。