HuaRenCa
返回论坛
日常交流

我终于为正在构建的AI代理平台获得了第一个付费客户。以下是构建过程真正教会我的东西

sanqi
sanqi

2个月前

有一段时间,当我与小企业交谈时,我不断看到同样的情况。他们的工具太多,而不是太少。有人手动将表单中的潜在客户复制到电子表格中。另一个人每小时检查一次Slack频道,只是为了转发消息。这不是工作,只是无聊且重复,占用了大量时间。

所以我开始构建Pushable。这个想法很简单——你用简单的语言告诉它你想做什么,就像向新同事解释任务一样,它会设置好流程并自动运行。无需学习工作流构建器,无需代码。它只需连接到你已经在使用的工具——Gmail、Sheets、Drive、Slack——然后处理无聊的部分。

上周,我们有了第一个实际付费客户。他在自己的网站上使用代理作为聊天气泡,处理那些以前直接进入他收件箱的对话。小小的胜利,但这是我第一次真正意识到,这不仅仅是我觉得有趣而构建的东西——而是有人愿意为之付费的东西。

过程中一些诚实的事情:

“用简单语言描述”听起来很简单,但让它可靠地解释模糊指令所需的迭代次数远超我的预期

我早期过度构建了——从代理记忆、OAuth集成等等开始——然后才意识到实际的切入点比我处理的要简单得多

定价本身也是个头疼的问题。我选择了按完成任务收费而不是固定费用,但仍然不确定长期来看这是否正确

仍然非常早期——一个付费客户,还有几个在试用。发布这个主要是因为我在阅读其他人的构建帖子时学到了很多,想回报一下。

很乐意回答任何关于构建、自动化领域或它如何工作的问题。

3
12

评论 (3)

Your avatar
点击登录后即可评论
Emma Tcherkezian
Emma Tcherkezian2个月前

“工具太多,而非太少”这一观点很有说服力。许多自动化产品宣传得很神奇,但实际买家的痛点通常只是每天发生的一个无聊交接。

对于下一个客户,我会用非常具体的单位记录前后对比:节省的分钟数、减少的手动检查、自动化的交接以及仍需人工审核的内容。这比泛泛的“AI代理平台”宣传更容易赢得信任。

yang
yang2个月前

恭喜。"工具太多,而不是太少"这一点确实令人痛苦。感觉很多早期产品的成功并非靠添加魔法,而是通过消除人们每天做的两三个愚蠢的手动步骤。第一个付费客户是一个重要信号,表明你找到了一个。

meisan
meisan2个月前

恭喜获得第一个付费客户。关于企业工具过多而非过少的见解非常准确。当从单个用户扩展到团队时,瓶颈从任务执行转移到共享上下文。我们发现,将代理直接接入团队已经在使用的Slack频道,可以完全阻止工具泛滥。