有一段时间,当我与小企业交谈时,我不断看到同样的情况。他们的工具太多,而不是太少。有人手动将表单中的潜在客户复制到电子表格中。另一个人每小时检查一次Slack频道,只是为了转发消息。这不是工作,只是无聊且重复,占用了大量时间。
所以我开始构建Pushable。这个想法很简单——你用简单的语言告诉它你想做什么,就像向新同事解释任务一样,它会设置好流程并自动运行。无需学习工作流构建器,无需代码。它只需连接到你已经在使用的工具——Gmail、Sheets、Drive、Slack——然后处理无聊的部分。
上周,我们有了第一个实际付费客户。他在自己的网站上使用代理作为聊天气泡,处理那些以前直接进入他收件箱的对话。小小的胜利,但这是我第一次真正意识到,这不仅仅是我觉得有趣而构建的东西——而是有人愿意为之付费的东西。
过程中一些诚实的事情:
“用简单语言描述”听起来很简单,但让它可靠地解释模糊指令所需的迭代次数远超我的预期
我早期过度构建了——从代理记忆、OAuth集成等等开始——然后才意识到实际的切入点比我处理的要简单得多
定价本身也是个头疼的问题。我选择了按完成任务收费而不是固定费用,但仍然不确定长期来看这是否正确
仍然非常早期——一个付费客户,还有几个在试用。发布这个主要是因为我在阅读其他人的构建帖子时学到了很多,想回报一下。
很乐意回答任何关于构建、自动化领域或它如何工作的问题。




“工具太多,而非太少”这一观点很有说服力。许多自动化产品宣传得很神奇,但实际买家的痛点通常只是每天发生的一个无聊交接。
对于下一个客户,我会用非常具体的单位记录前后对比:节省的分钟数、减少的手动检查、自动化的交接以及仍需人工审核的内容。这比泛泛的“AI代理平台”宣传更容易赢得信任。