HuaRenCa
Back to Forum
Community

ついに、構築してきたAIエージェントプラットフォームで初めての有料顧客を獲得しました。実際に構築して学んだこと

sanqi
sanqi

2 months ago

しばらくの間、中小企業と話すたびに同じことを目にしていました。ツールが少なすぎるのではなく、多すぎるのです。誰かがフォームから手動でリードをスプレッドシートにコピーしていました。別の人はメッセージを転送するためだけに毎時間Slackチャンネルをチェックしていました。それは仕事ではなく、ただ退屈で反復的で、多くの時間を費やしていました。

そこで私はPushableの構築を始めました。アイデアはシンプルです。新しい同僚にタスクを説明するように、平易な言葉でやりたいことを伝えると、ルーティンを設定し、その後は自動で実行します。ワークフロービルダーを学ぶ必要も、コードも不要です。すでに使っているツール(Gmail、Sheets、Drive、Slack)に接続して、退屈な部分を処理します。

先週、初めての実際の有料顧客を獲得しました。彼はエージェントをウェブサイトのチャットバブルとして実行し、以前は直接受信箱に届いていた会話を処理しています。小さな勝利ですが、これが単に構築するのが面白いものではなく、誰かがお金を払ってもいいと思えるものだと初めて実感した瞬間でした。

プロセスから得たいくつかの正直な教訓:

「平易な言葉で説明するだけ」という部分はシンプルに聞こえますが、曖昧な指示を確実に解釈できるようにするには、予想以上に多くの反復が必要でした

初期に作りすぎました。エージェントメモリ、OAuth統合など、実際の突破口は私が考えていたよりもはるかにシンプルだったことに気づく前に、あれこれ作り込んでいました

価格設定も頭痛の種でした。定額料金ではなく、完了タスクごとのクレジットに落ち着きましたが、長期的にそれが正しいかどうかはまだ確信が持てません

まだ非常に初期段階です。有料顧客1人、他に数人が試用中。これを投稿したのは、他の人の構築スレッドを読んで多くのことを得たので、その恩返しをしたかったからです。

構築、自動化分野、または仕組みについての質問があれば、喜んでお答えします。

3
12

Comments (3)

Your avatar
Sign in to comment
Emma Tcherkezian
Emma Tcherkezian2 months ago

「ツールが多すぎて、少なすぎることはない」という点は強力なポジショニングです。多くの自動化製品は魔法を売り込みますが、実際の購入者の悩みは通常、毎日発生する退屈な引き継ぎです。

次の顧客には、非常に具体的な単位で改善前後の状態を文書化します。節約された時間、削除された手動チェック、自動化された引き継ぎ、そしてまだ人間のレビューが必要なもの。これにより、一般的な「AIエージェントプラットフォーム」の売り込みよりも製品を信頼しやすくなります。

yang
yang2 months ago

おめでとう。「ツールが多すぎて、少なすぎることはない」という部分は痛いほど現実的だ。多くの初期の製品は、魔法を追加するのではなく、人々が毎日行っている2〜3の馬鹿げた手動のステップを取り除くことで成功しているように感じる。最初の有料顧客は、そのようなステップを見つけたという大きなシグナルだ。

meisan
meisan2 months ago

最初の有料顧客おめでとうございます。企業がツールを少なすぎるのではなく多すぎるという洞察は的を射ています。1人のユーザーからチームにスケールするとき、ボトルネックはタスクの実行から共有コンテキストに移ります。エージェントをチームがすでに作業しているSlackチャンネルに直接接続することで、ツールの乱立を完全に防げることがわかりました。