私はしばらくAIエージェントで構築してきましたが、常に悩まされるのはモデルではなく、エージェントは与えられた知識と同じくらいしか良くないということです。ドキュメントをチャットにコピーし、ステップに再フォーマットし、「いつこれを使うべきか」を追加し、小さな完了チェックリストを書き、新しいワークフローごとに同じ作業を繰り返している自分に気づきます。誰も語らない退屈な20分であり、ほとんどの人のエージェントが汎用的なままである理由のように感じます。
これについてもっと重いものを作る前に、この問題が他の人にとっても実際に存在するのか、それとも単に私のワークフローが乱雑なだけなのかを確認したいと思います。
そこで、エージェントで構築している方々：今日、再利用可能な知識をどのように扱っていますか？手書きのスキルファイル、完全に無視、または私が知らないツールを使用？実際にどれくらいの時間がかかっていますか？また、生のドキュメントやSOPを数秒でクリーンで構造化されたエージェント対応のスキルに変換できるものがあった場合、自動生成された出力を実行するのに十分信頼しますか、それとも常に人間のチェックが必要ですか？
純粋にこれが解決する価値のある問題かどうかを理解しようとしています。徹底的に批判してください。
2
16
あなたが想像しているわけではないが、「私には気になる」と「十分な人がお金を払って製品になる」は異なる基準であり、そのギャップこそ多くのエージェントツールが消えていく場所である。
構築前の最も安価な確認方法： エージェントビルダーが愚痴をこぼす場所、LangChain/LlamaIndexのGitHub issues、r/LocalLLaMA、フレームワークのDiscordに行き、あなたがちょうど行った儀式（ドキュメントをコピーして、ステップに再フォーマットし、「これを使うタイミング」を追加する）を説明している人が何人いるか数えよ。
同じ手作りの回避策が異なる人々から繰り返し現れるなら、その痛みは現実的で構造的であり、単なるあなたの設定の問題ではない。
ほとんどが自分だけなら、それはおそらくワークフローの調整であり、製品ではない。異なるビルダー間での繰り返しが、自分のフラストレーションよりも信頼すべきシグナルである。