12代酷睿 测评，12代酷睿 型号

第12代酷睿是Intel推出智能酷睿系列以来最意想不到的一代处理器架构变革，其高性能混合架构堪称突破。无论是内容创作群体还是游戏玩家都会有更好的用户体验。

更好的性能迭代对于不同的内容创作场景下的用户有着不同的吸引力，但随着12代酷睿处理器丰富的型号和不同的性能定位，选择可能会有些困难。那么今天我们就根据几个不同的内容创作用户的需求来进行一次应用模拟，通过具体的场景来看看这些用户群体如何选择12代酷睿处理器。

模拟办公及内容创作测试

事实上，市面上的12代酷睿处理器实在是太多了，即使上表排除了T后缀的桌面级低功耗处理器，仍然有18款。事实上，对于普通消费者来说，选择是非常困难的。这就是为什么大公司的采购经理不知道如何选择处理器的原因。下面，笔者在模拟安装时对一种非常流行的方案进行了模拟测试，同时讨论了不同处理器在内容创作方面的优缺点。

Intel Core i9-12900K

Intel Core i9-12900K是第12代酷睿的首选处理器之一，而作为首款商用处理器，它将8个性能核心和8个能效核心与超薄技术结合在一起，使其拥有极其丰富的性能。以下规格。 24 Thread 是英特尔目前的高规格桌面处理器之一，具有旗舰级的游戏性能和内容创建性能。

当然，一般购买Intel Core i9-12900K处理器的用户也会配备Z690 D5和RTX 3090 Ti级别的显卡，所以他们基本上都会选择一些顶级配件来作为这款处理器的测试平台。

Intel Core i7-12700

一般情况下，玩家会选择Intel Core i7-12700F，基本被大公司用作简单的视频后期制作机器。相比i9，Intel Core i7-12700除了频率较低、只有4个节能核心之外，其他特性基本保留，性能也非常出色。

当与最近打折的显卡组合时，Z690 D4+RTX 3070可以组成一台性能强大的机器。购买大公司视频机时，通常会选择B660 D4+RTX 3070等配置。

Intel Core i5-12600K

Intel Core i5-12600K是一款在中端平台中流行的第12代酷睿处理器，具有6个高频性能核心和4个节能核心。如果你想以更低的价格享受12代酷睿处理器**性的混合性能架构，i5-12600K应该是你的首选。

同时，结合B660+DDR4高频条+RTX3060，可以真正实现办公和游戏两不误。

Intel Core i5-12490F

Intel Core i5-12490F其实是一款比较特殊的处理器，只在国内专门供货。最初的价格并不便宜，但经过促销定价后，i5-12490F 的性价比非常高，抢走了i5-12400 处理器的风头。

不过i5-12490F并没有配备核芯显卡，所以最好安装RTX 3050等独立显卡。

Intel Core i3-12100作为目前第12代酷睿处理器的入门级处理器，Intel Core i3-12100仅有4核8线程设计，但随着IPC性能的提升，其性能比上一代要更好。它拥有比i3 强大得多的处理器以及核心显卡，使其成为入门级安装的首选。

引入了一个简单的参考处理器。然后，通过基准测试和模型应用场景，模拟内容创作应用群体的应用需求，看看从入门级酷睿i3到旗舰级酷睿i9的契合度如何。内容创作应用社区的需求是什么？

3DMARK处理器核心线程性能测试：确实，3DMARK是很多用户的显卡性能测试程序。然而，随着时代的变化，3DMARK 对显卡的性能进行了基准测试。单显卡成为主力，这次通过了3DMARK测试，采集CPU处理器的多核多线程性能。

通过测试，我们可以看到，当不同核心和线程数的处理器超过支持的最大线程数时，支持不同线程数的任务所带来的性能差距。虽然分数保持在稳定水平，但数字较高的Core i7 和i9 处理器在CPU Profile 16 Threads 和CPU Profile Max Threads 分数上显示出不同程度的性能提升，并且表明支持程度相当。更好的。

UL Procyon基准：UL Procyon 基准测试套件为硬件制造商及其供应商提供各种准确且公正的基准测试。每个Procyon 基准测试都是针对特定用例而设计的，并尽可能使用实际应用程序。

这些测试本质上模拟了公司的日常办公工作和涉及创建和处理数字内容的应用程序。从测试得到的数据结果来看，对于文档表格等办公应用，不同规格参数的处理器没有明显差异。在图像/视频处理方面，更高标准的Core i7和Core i9的性能更大，并且在该领域与Core i3系列和Core i5系列的性能差距也在拉大。

细心的网友可能知道为什么i3-12100在OFFICE中性能得分较低。事实上，在UL Procyon基准测试中，i3-12100在Word和Excel子类别中的成绩还不错。这意味着该处理器的性能并不比i5-12490F差很多，只是稍微差一点。在日常使用中，它会变得稍微差一些。在OFFICE PPT测试项目中，我们可以看到显卡性能在各个子项中都占据了比较大的比例。 i5-12490F平台拥有RTX 3050显卡，而i3-12100仅使用核心。 UHD显卡730，所以PPT测试成绩表现会很差。如果您有足够的预算，我们还建议为您的入门级平台配备独立显卡。

CrossmarkCrossmark是一款跨平台基准测试工具，可以反馈各种配置下PC主机性能测试结果的相对真实的数据。我们通过生产力、创造力、可忽略性三个维度进行综合评价。当然，这款软件最近才出现，所以网友们对这款测试软件还知之甚少。

测试结果表明，不同级别的配置具有不同的性能。虽然分数差距不大，但最终的实际表现还是很明显的。当然，性能更强的处理器仍然是i9-12900K，相对较弱的处理器当然是仅使用核芯显卡的i3。

PCmark10整机测试PCMark 10是一款全面的计算机性能基准测试软件，包括一系列性能测试、定制执行选项、电池寿命数据图表、存储基准测试，完美满足现代办公的需求。使用该软件进行测试可以让用户获得一组相对的系统分数，这有助于他们了解计算机的性能。

我们已经使用几种不同的配置进行了实际性能测试，因此您的游戏部件拥有的显卡越强大，您获得的性能就越好。然而，排除游戏项目，我们可以看到从Core i3到i9这五种不同的处理器具有不同的性能。最强大的显然是i9处理器，其次是i7，然后是i5i3性能分布。这显然要归功于第12 代酷睿处理器的创新混合架构，更多核心增强了多任务协作性能并提高了生产力分数。当然，即便是仅搭载高性能核心的i5、i3也能取得不错的成绩，也得益于高频核心的表现。

Pugetbench基准测试Pugetbench是Puget System推出的基准测试插件，可以让您对视频和图像运行一系列复杂的测试，最终获得基准分数。这次，我将选择三个单独的项目进行测试：Pugetbench for DaVinci Resolve、Pugetbench for Premiere Pro 和Pugetbench for Photoshop。

在照片和视频负载测试中，Core i3受到核心频率和线程规格的限制，使其性能差异很大，尤其是视频制作方面。 Core i5-12490F 受益于大型L3 缓存，在处理大量视频制作时可提供比同类Core-12600K 更好的性能。 Core i7 和i9 利用高端核心架构和硬件线程调度程序，在视频和图像处理方面提供卓越的性能。

Blender Benchmark 渲染测试：Blender Benchmark是一款测试CPU和GPU渲染性能的测试程序。该测试程序可以让你对CPU和GPU的渲染能力进行建模、动画、材质、渲染、音频处理等一系列操作您可以使用各种计算机来运行它。硬件。

与上面的Pugetbench 类似，Core i7 和Core i9 在一系列渲染测试程序中的性能都非常好，尤其是在最后的“怪物”测试中，与其他i3 和i5 相比，结果没有明显差异。 有。搭载P+E混合核心架构处理器，用于重载渲染，更好地发挥处理器的性能优势。

总结：以上所有数据都是在不同平台上模拟的性能测量，本质上可以给你反馈不同的人如何使用不同的处理器。当然，我认为实际应用会比模拟测量更复杂，特别是因为并非每个用户的使用环境都是完全理想的。预算因人而异，结构也会有一定的差异。

内容创作应用群体需求分析与CPU选择内容创作应用群这个名字听起来很专业，但实际上是多个具有不同应用需求的用户群体的统称，类似于游戏群体。应用程序的要求不同，但输出是相同的。指示—— 的内容。

内容创作应用群体可以简单地分为五个大类：办公室人员、编辑、KOC/KOL、视频工作室以及当前非常流行的Video UP主。这五类内容创作群体对于计算机平台来说非常重要。应用性能需求，尤其是CPU处理器的性能需求非常具有代表性，因此我们以这五组为代表，以CPU性能需求作为选择12代酷睿处理器的案例。选择时请参考此内容。

入门家用主机选择——Core i3-12100普通用户在日常使用电脑的过程中，经常会接触到各种类型的文档和表格，工作内容通常围绕着文档处理、娱乐，甚至库存监控等。操作简单是正常的。有时我会玩LOL和CS:GO之类的游戏。购买Core i3-12100处理器就可以满足大多数用户的需求。

12代酷睿i3-12100拥有4核心8线程，虽然单核和多核性能相比其他i5、i7、i9有一定差距，但它是由纯性能核心组成的。文档表格处理能力还是很不错的，再加上千元以下的价格和内置核心显卡，可以让你打造一个高性价比的集成平台。它在性能和价格之间具有良好的平衡。

编辑人员的选择——Core i5-12490F/12600编辑的工作除了文档和前台内容工作外还涉及图像处理，与办公室工作人员相比，公司和公司的办公应用程序类似。简单的视频处理对计算机平台的整体性能要求比对文员更高。特别是，处理大量文档和表格、大量图像修饰以及创建简单的短视频可能会加重平台CPU 处理器的负担。随着负载压力增大，可能需要专用显卡进行联合支撑。

与同系列的其他处理器相比，酷睿i5-12490F采用纯性能核心和核芯显卡的组合，6核心12线程结合大容量三级缓存，处理高负载时可以提供多任务并行性能。并处理照片和短视频制作的大规模处理，结合独立显卡可以提高平台的整体性能水平，处理此类繁重的任务时可以实现更高效的处理效率。

另外，如果你编辑器中使用的软件对处理器的核心频率比较敏感，那么核心频率较高的Core i5-12600也是一个不错的选择。此外，处理器内置的UHD Graphics 770核芯显卡是一次技术迭代，让显卡的性能能够匹配大容量图像处理和短视频制作和渲染的性能支持。

KOC/KOL人员的选择——Core i5-12600K/12600KFKOC或KOL是独立作家的专业工作模式。相比For，内容创作的类型是基于文档、表格、照片、简单的短视频等。对于编辑来说，KOC或KOL的工作更加密集、专业和多样化。特别是，非团队KOC 或KOL 需要提高平台性能，以便能够高效处理多个项目的需求。自然应该高。

关于CPU处理器的选择，12代酷睿i5系列可能会更好地满足应用的需求，因为两者的工作负载非常相似，但KOC/KOL群体的工作负载更多会更大。进一步追求时效性和高速内容输出，选择可超频的K系列将是更好的选择。 Core i5-12600K本身还具有更高的核心频率设置，可以依靠超频来进一步提高平台的性能。提高KOC/KOL群体的内容输出效率。

对于追求更高性价比的玩家来说，酷睿i5-12600KF或许是一个不错的选择。 KF 和K 这两种不同的处理器在规格上都不错，但带有KF 后缀的处理器没有内置GPU 核心。这样的价格，方向也是高的。如果你想打造一个高性价比的游戏平台，搭配Core i5-12600KF+B660M+D4和RTX 3060 12GB是一个不错的选择。虽然它在内容创作和游戏性能方面表现出色，但用这样的机器作为游戏直播主播也能轻松应对。

视频工作室人员的选择——Core i7-12700/12700F影音内容制作专注于内容的打造和输出，通过专业的内容分解和分工，实现项目的快速进度。相比于文档、照片或者简单的短视频处理，视频处理对平台的性能要求更高。视频编辑、后处理、渲染流程等不仅对平台性能要求较高，对核心组件的负载也有要求。虽然增加了CPU等东西的体积，但模块化分工也减轻了单一平台的负载压力。

酷睿i7 系列处理器采用混合核心架构，集成了两种类型的核心和硬件线程调度程序任务，以最大限度地提高并行多任务处理效率。对于视频编辑和后期制作，尤其是需要解决繁重渲染时，它可以为用户提供高效的处理效率，使其成为视频工作室平台硬件的高性价比选择。

当然，如果是大公司购买，Core i7-12700是首选，但对于小型工作室来说，Core i7-12700F是最佳选择。带核芯显卡的Core i7-12700F价格更高。节省下来的数百美元可以直接花在内存或SSD上，使整个配置更加平衡和精简。特别是它配备了大容量高频记忆棒，在内容生产力方面提供了出色的表现，并提高了输出视频时的稳定性。

视频UP主的选择——Core i9-12900K随着最近视频上传的流行，越来越多的人进入自媒体领域。工作风格模式与KOC和KOL类似，工作内容、流程、内容也类似。作家的工作模式和独立作家是一样的。这意味着很多工作需要在单一平台上进行处理和操作，这对平台性能提出了特别高的要求。 CPU性能非常高。

是五个组中要求最高的内容制作组，自然而然的Core i9-12900K就搭载了新技术和旗舰配置。 12代酷睿的处理器不仅拥有出色的性能，还具备一系列超高主频设置以及强大的多任务并行处理支持，这必将为Video UP一族在视频制作输出上带来高效的性能支持。

总结：不同的人有不同的需求。大家应该根据自己的需求选择不同的12代酷睿处理器。当然，如果你没有很多钱，你可以在i9之类的东西上玩扫雷，但现实是每个人或公司的安装预算都非常有限。大家在购买的时候，应该尽量购买性价比高的产品。例如，如果显卡价格昂贵，则可以使用处理器核显卡。另外，如果你已经有显卡，想要升级主板和处理器，可以选择带有KF后缀的处理器。

本文所有测试软件均为真实使用和真实测试，不代表任何品牌立场。