之前我们也进行过类似的测试,但没有评测过,希望能看到真正的原装SATA 2.0和SATA 3.0接口。友情请求,请按照说明操作。这就是本次研究的目的,主要是针对已经使用多年的旧平板SSD,只是一个小小的参考。楼主和资本都到了,目前SSD价格比较方便,缺货价格是120、128G容量,金额已经达到200元以内,240、256G的供货量也达到了400元以内。因此,许多旧平台的用户计划更换SSD。 (相信很多人都无法忍受漫长的启动时间。)那么,如果您的平台较旧,是否值得升级到SSD呢?升级后旧平台对SSD性能有多大影响?这些是?所有需要注意的问题。这是AMD核心组的主板,哪个是780,哪个是870,以及AMD主板原有SATA2.0和原有SATA3.0接口对性能的影响。 首先,我想介绍一下测试所使用的硬件。 SSD采用宇瞻ProII系列AS510S固态硬盘,容量为256G。主板是华擎770 NetGiant和微星870A-G46。 相信很多人都听说过华擎770 NetGiant主板,尤其是发烧友。这个板被Tuba 的同性恋朋友称为“魔鬼板”,这足以说明它有多么奇怪。对这款主板感兴趣的网友可以查看相关信息。这块板绝对是怪人中的怪人。关于支持中文BIOS、支持核心开放以及支持打桩机和推土机的快速说明。 该主板最大的缺点就是SATA2.0硬盘接口。 测试主机的硬件显示是较旧的主板,因此该处理器必须是AMD X3 460核心。 (Open Core,多么怀旧的一个词,以前很流行,现在使用Open Core平台的可能还有老用户了。) 看看楼阿姨的表现测试。抱歉,我最终又使用了这个非常不可靠的软件。或许在专家眼里,这个软件没什么用处,但在很多电脑用户眼里,它的执行分数直接代表了电脑的性能。 (计算机用户不一定是计算机专家,而是计算机爱好者) 这是来自专业软件AS SSD Benchmark的另一个基准测试。 更换微星870A-G46主板。 该主板采用原生SATA3.0接口。 再看硬件情况,只有主板变了,其他硬件没有变。 陆阿姨的评分显示,虽然这个软件不太靠谱,但是可以明显看出原生SATA2.0接口和原生SATA3.0接口对磁盘性能评分有影响。原生SATA2.0接口的评分是5910。两者的分数差距还是蛮大的。 (这促使一些电脑用户转而使用带有SATA3.0接口的主板。) 看一下AS SSD基准测试软件的执行点。在测试原生SATA2.0和原生SATA3.0接口时,4K和4K-64Thrd的分数差异并不明显。 总结:我个人的看法是,老机器的用户不要太纠结自己的主板是否有SATA3.0接口。其实在实际使用中,使用SATA2.0接口的SSD也可以提升机器的整体性能。这可以通过AS SSD基准软件测试来验证。日常使用最重要的4K和4K-64THRD的分数在SATA2.0和SATA3.0接口之间没有显着差异。当然,SATA2.0接口最终会限制SSD的性能,而且SSD的性能越强,其局限性就越明显,所以请不要购买太贵、性能太强的SSD。因此,购买低性能的SSD并不算浪费。 |
目前疫情虽然是基本控制住了,但还是大家还是多数都待在家里,大人难受、孩子也难受。与其让你的孩子天天打王者荣耀,不如利用word制作田字格和米字格字帖,让孩子练练 ...
我们经常需要使用电脑,但是你对电脑了解多少?众所周知,合理的使用电脑操作的快捷键不仅可以起到事半功倍的效果。而且分分钟可以令你从电脑小白变成一位电脑高手。今天给 ...