请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

华人网

华人网 华人网 出国提示 查看内容

200华人在美存款被盗,报警抗议均无果,美国银行明抢还是赖账?

2022-6-8 23:41| 发布者: 华人网| 查看: 183| 评论: 1

摘要: 现在美国的银行也不安全了吗?40多名华人在纽约大通银行前抗议,声称自己银行账户的钱被非法转移。而且据这些受害者反映,在这一个月内,已经有200多名华人遇到相同的问题,但是他们报警或者抗议都没取得回应。美国 ...
现在美国的银行也不安全了吗?

40多名华人在纽约大通银行前抗议,声称自己银行账户的钱被非法转移。而且据这些受害者反映,在这一个月内,已经有200多名华人遇到相同的问题,但是他们报警或者抗议都没取得回应。

美国不是一向主张私有财产神圣不可侵犯,那美国银行这次是明抢?还是要赖账?



一、银行前的抗疫事件

在炎热的天气下,40多名来自法拉盛社区的华人选择走到街头,其中很多都是老人,他们举起抗议板,希望得到社会的关注。在抗议之前,他们也曾试图通过警方找回自己的存款,但得到的仅仅是冷漠的回应。

银行在大家眼中是非常安全的地方,但是接连爆出的事件,让我们明白银行也是存在风险的。这次事件的中心是哪家银行?为什么它们能无视这么多客户的抗议活动呢?



事实上这个银行的背景真的挺大了,它的名字是Chase Bank(大通银行),是一家跨国金融机构,全球有2000多家分支机构。而这次冲突的爆发点是在法拉盛缅街夹39大道的一个支行。不过从网上得到的信息,这家银行的前身可能是Chase收购的一个华人银行。

在这次抗议活动中,有受害者表示在华人社区经常出现这样的事件,为此他们为了维权还专门建了一个微信互助群。在他们举起的抗议牌中写了这样的信息“Chase银行监管漏洞百出”;“Chase需要配合警方,找到罪犯”;“Chase要正面回应客户索”;“还我血汗钱”。




二、报警也没有用?

有受害者表示自己在发现账户余额减少后,立刻就报警了。警方的回应是让他提供被盗的证据他们才能立案,这种做法很符合美国一向的作风。如果受害者需要证据才能证明自己需要帮助,那警察存在的意义在什么地方?

而且华人社区经常发生这样的事件,相应的监管并没有发挥作用。受害者失去维权的途径,只能选择一种极端的方式来表达自己的诉求。在此次事件中,大通银行负有不可推卸的责任。不管这个支行是不是大通银行收购的,现在既然是大通银行的名字,在法律上就要承担相应的责任。



而大通银行的敷衍更是挑动这些受害者脆弱的神经,在以往他们就表示大通银行的员工没有仔细核查客户的信息,监管存在很多的漏洞。在事发后,又不给出明确的回应,对于客户来讲,这是不能忍受的,于是冲突就发生了。


三、事件的后续

在事件发酵后,非常奇怪的事情发生了。那就是网上很少有人表示对这些华人的同情,最多也就是说大通银行没有信誉。

为什么会出现这样的局面?



实际上能够在大通银行开户的,很多都是拿到美国国籍的人。加入美国国籍之前的宣言大家也都清楚,网上的评论也就可以理解了。而且在这次抗议事件中,有一个小细节,他们竟然全部用中文在抗议,虽然抗议牌上也有英文的表述,但是这种情况就令人很无语。

那问题就来了,他们的抗议到底是给谁看的?他们很多人都不是中国国籍,我们国家也没有什么立场去帮他们发言,最多也就是提醒大通银行应该注意自己的声誉,这个时候体现了背后有国家的重要性。



华人在美国确实能够拿到更高的工资,但是也得失去些什么,不可能两头都拿。就像是《天道》中丁元英所说的,虽然移民发达国家可以享受很高的社会福利,但是永远不能真正融入他们的主流社会,只是一个边缘人,这是国籍和血统赋予的权利。

道理我们都明白,但是这次大通银行的吃相还是有点难看了。这次参加抗议的好像都是一些底层的华人,在哪都是一样的,弱者应对风险的能力很低。如果这次他们还有中国国籍,可以直接去领事馆寻求帮助。然而现在对于他们的选择,我们中国只能说爱莫能助了。



四、小结

美国大通银行的这次事件再次让我们明白要谨慎,存款尽量选择规模大的网点,多走两步路也没事。美国华人因为这件事件选择抗议,用了一种最无奈的手段来维权,如果有中国国籍,可能一切都会不同了。您是怎么看待大通银行存款被盗的事件?欢迎留言评论!

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
发表评论

最新评论

引用 hivitamin 2022-6-21 09:57
太可怕了

查看全部评论(1)

分享到:
华人网

发表新贴 返回顶部