前天 21:45
评论(1)
很多刚来美国的同学会抱怨：美国的基础设施怎么这么烂？办个手续怎么这么慢？甚至报警了警察也只是记录一下，根本解决不了问题。
我们习惯了保姆式的治理逻辑——有问题找zf，得对结果负责。但在美国待久了你会发现：这是一个本质上为资本服务的系统，而非为治理结果服务的系统。
你看美国那些被切得稀碎的权力——City, County, State, Federal，每一层都在谈程序，谈Budget，谈投票。结果呢？路该烂还烂，治安该乱还乱。因为这个系统的核心评价指标不是“事情有没有办好”，而是“流程是否合规”。
但当你把目光从这些臃肿的公共事务，转向它的商业和职场时，效率却高得惊人：英伟达的芯片迭代快得像科幻，硅谷的资本流转冷酷且精准。因为资本是对结果绝对负责的。如果英伟达的Rubin芯片跳票，股价会崩；如果一个Startup拿不到融资，明天就得关门。
我常对我的学生说：在美国，千万别对公共系统抱有幻觉，但要对资本逻辑保持绝对的敬畏。
你找工作不顺，去抱怨系统不公、抱怨H1B政策、抱怨HR歧视，这本质上是把职业发展当成了公共事务。但真相是，你就是那个待价而沽的资产，雇主就是资本。
为什么很多优秀的中国学生在美国职场碰壁？因为我们受到的教育让我们习惯了等待结果。但在一个“结果不被承诺”的社会里，这种心态是致命的。
当招聘市场遇冷，没有公司会因为你读了名校就对你的就业结果负责。在 Career Mister 的咨询中，我最先要打破的就是学生的这种“巨婴感”。在这个为资本服务的国家，你不能指望任何公共层面的托举。
你必须像经营一家公司一样经营自己，那种“不要脸”的主动性：既然没人对我的结果负责，那我就必须对自己的生存负全责。
很多人说，美国的民主、投票、私有财产权都是一种制度性幻觉，因为它们保证不了你半夜不被噪音吵醒。
某种程度上，这没错。但换句话来说：如果你能创造价值，资本会给你最丰厚的回报，且这种回报不看你的出身，只看你的输出。这就是为什么我依然建议普通家庭的孩子，只要有能力，就一定要死磕在这里。
虽然这里的公共系统烂得让人想翻白眼，但这里的资本评估体系相对公平。它不看你爸爸是谁，不看你有没有在体制内左右逢源的能力。
当你意识到你必须独自面对风雨、必须像资本一样去算计投入产出比、必须靠自己的双手去修补那条职业之路时，你才算真正踏上了这片土地。
 |
|
美国
加拿大
新加坡
日本
迪拜
澳洲
泰国
越南
新西兰
马来
意大利
英国
德国
法国
西班牙
