问了一下AI说最可能是涉及的是 Final Merits Determination,其次是某一两项 EB-1A 标准的证据不足。
查了一下2026年8月起,USCIS 对 RFE 回复期限的裁量已经有只给30天的案例。
想问一下大家现在rfe通过率怎么样 心情忐忑 求安慰 接下来有什么建议吗 之前是regular processing
RFE需要同时file pp吗 谢谢大家 谢谢
好像RFE 回复可以引用已经提交的证据,不需要把原有材料全部重新提交。?
问了一下AI说最可能是涉及的是 Final Merits Determination,其次是某一两项 EB-1A 标准的证据不足。
查了一下2026年8月起,USCIS 对 RFE 回复期限的裁量已经有只给30天的案例。
想问一下大家现在rfe通过率怎么样 心情忐忑 求安慰 接下来有什么建议吗 之前是regular processing
RFE需要同时file pp吗 谢谢大家 谢谢
好像RFE 回复可以引用已经提交的证据,不需要把原有材料全部重新提交。?
No me convence del todo eso de los 30 días para responder; lo mejor es guiarte por la fecha que indique la carta de RFE que recibas, ya que los casos individuales que se ven en los foros no necesariamente aplican al tuyo.
Cuando se habla de diferencias entre regiones, en realidad el mismo RFE puede tener un ritmo de tramitación y un enfoque de revisión distintos según el centro de servicio, e incluso dentro de un mismo centro las preferencias de cada oficial pueden variar. Por eso, que alguien diga que la tasa de aprobación es alta o baja tiene un valor limitado como referencia para ti; lo que merece más la pena analizar es qué criterios concretos cuestiona el RFE y qué nivel de evidencia solicita para subsanarlos.
Sobre si conviene presentar también el PP al mismo tiempo, primero hay que aclarar dos cosas: las reglas de aceptación del procesamiento expedito tras enviar la respuesta a la RFE, y si vale la pena pagar la tarifa de expeditación en este momento. Si el plazo de respuesta ya es muy ajustado, el procesamiento expedito podría estar comprimiendo tu propio tiempo de preparación, y no necesariamente saldría rentable.
Primero desglosa punto por punto las objeciones concretas del RFE y luego decide qué complementar; no te apresures a rehacerlo todo.
La idea de citar las pruebas ya presentadas es viable, pero solo si esos materiales son realmente claros y verificables en el paquete original, y si los números de página y de exhibit coinciden. Si la RFE indica que la fuerza probatoria es insuficiente y no que falten documentos, entonces limitarse a citar el texto original podría no bastar para convencer al oficial que examina el caso; también haría falta aportar evidencia externa que refuerce el mismo argumento. Sugiero elaborar primero una tabla comparativa en la que se listen con claridad cada objeción, la ubicación correspondiente en el texto original y los materiales que se planea complementar.
Hay otro requisito previo que se suele pasar por alto: responder a una RFE no termina con solo enviar los documentos; también son clave la forma de envío, si se recibió con firma antes de la fecha límite y si se conservó el registro de seguimiento. Cuando el plazo está cerca, abundan los casos de retrasos en la mensajería, así que conviene dejar un margen de varios días.
Dado que se sospecha que se trata de una Determinación de Méritos Finales, el debate podría centrarse en cómo el conjunto de materiales forma una narrativa coherente, y no solo en contrastar cada uno de los diez criterios. Puedes empezar por reorganizar las pruebas ya presentadas según una línea argumental lógica, para ver si el evaluador, en la fase de valoración integral, podría considerar que la orientación no está suficientemente concentrada.