Deutschland prüft Berichten zufolge die wirtschaftlichen Schwächen Chinas, um auf potenzielle Handelskonflikte zu reagieren

Deutsche Beamte sollen hinter den Kulissen daran arbeiten, die Schwachstellen der chinesischen Wirtschaft zu identifizieren, um sie im Falle eines Handelsstreits zwischen der EU und China nutzen zu können.

Bloomberg berichtete am Dienstag (28.

Juli) unter Berufung auf mit der Angelegenheit vertraute Personen, dass die deutsche Regierung durch die Analyse von Handelsströmen, Lieferketten und Unternehmensdaten informell die wirtschaftlichen Schwachstellen Chinas aufarbeite.

Ziel sei es, Klarheit darüber zu gewinnen, in welchen Bereichen China noch von deutscher und europäischer Technologie, speziellen Komponenten und industriellem Know-how abhängig ist und welchem Druck Peking in einem potenziellen Wirtschaftskonflikt ausgesetzt sein könnte.

Erste Bewertungen ergaben, dass die deutschen Unternehmen Trumpf und Carl Zeiss potenzielle Schwachstellen in der chinesischen Lieferkette sind.

Diese beiden Unternehmen sind zentrale Technologiezulieferer für den niederländischen Halbleiterausrüstungsriesen ASML, der fortschrittliche Lithografiemaschinen herstellt.

Der Bericht könnte auch Halbleiterunternehmen wie Siltronic, Aixtron und SUSS MicroTec umfassen, deren spezialisierte proprietäre Technologien eine Schlüsselstellung in der Halbleiterlieferkette einnehmen.

Der deutsche Bundeskanzler Merz hat in jüngster Zeit seine Haltung gegenüber China deutlich verschärft.

Er ist der Ansicht, dass Deutschland Gefahr läuft, im strategischen Wettbewerb zwischen den USA und China zum Opfer zu werden, wenn es nicht eigene Widerstandsfähigkeit und Gegengewichte aufbaut.

Im vergangenen Monat wiesen die EU-Staats- und Regierungschefs die für Handel zuständige Europäische Kommission an, eine Reihe von handelspolitischen Schutzmaßnahmen vorzulegen, um das „nicht nachhaltige“ Handelsdefizit der EU gegenüber China von mehr als 1 Milliarde Euro (etwa 1,47 Milliarden Singapur-Dollar) pro Tag zu adressieren.

Auf die Frage, wie er mit China umgehen wolle, sagte Merz in diesem Monat: „Die Abhängigkeit (von China) besteht tatsächlich, aber diese Abhängigkeit ist gegenseitig, auch in Bereichen wie Seltenen Erden.

Nur wenn wir zurückschlagen, können wir uns gegen unlauteren Wettbewerb behaupten.“ Mit der Angelegenheit vertraute Personen enthüllten, dass der deutsche Nationale Sicherheitsrat 34 nicht öffentliche Maßnahmen ausgearbeitet hat, um zu verhindern, dass China kritische Rohstoffe erneut „bewaffnet“.

Die Bewertung und Ausarbeitung von Notfallplänen ist eine davon und zielt darauf ab, die wirtschaftliche Widerstandsfähigkeit zu stärken und strategische Abhängigkeiten zu verringern.

Diese Schwachstellen konzentrieren sich hauptsächlich auf Bereiche mit hochpräzisen Produkten, Zwischenprodukten und Dienstleistungen, die chinesische Unternehmen derzeit noch nicht eigenständig ersetzen können.

Obwohl China in den vergangenen 10 Jahren in Bereichen wie Automobil und Industriemaschinen große Fortschritte gemacht hat und qualitativ mit deutschen Unternehmen konkurriert, bleibt die Abhängigkeit von außen in spezialisierten, technologieintensiven Nischenbereichen, die hochspezialisiertes proprietäres Know-how erfordern, weiterhin deutlich.

Mit der Angelegenheit vertraute Personen wiesen darauf hin, dass in vielen dieser Bereiche zu den stärksten Gegengewichten Deutschlands die Einstellung der Exporte von Maschinen und Komponenten nach China sowie die Aussetzung von Wartungs- und Instandhaltungsdienstleistungen für bestehende Betriebsanlagen in China gehören.

Ein anonym bleibender deutscher Regierungsbeamter sagte in einem Interview, Deutschland stehe mit Unternehmen zu Fragen wie länderspezifischen Risiken in vertraulichem Austausch.

Der Beamte fügte jedoch hinzu, dass sich Deutschlands Chinapolitik nicht geändert habe und es keine Pläne gebe, zwangsweise Daten von Unternehmen zu erheben.

Der deutsche Beamte betonte, dass diese Notfallpläne nicht als eine gegenüber China feindselige Politik betrachtet werden sollten; Berlin bleibe der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit China verpflichtet.

Der Zweck dieser Pläne bestehe lediglich darin, Vorsorge zu treffen, da andere Länder ebenfalls entsprechende Vorbereitungen träfen, um sicherzustellen, dass Deutschland bei Bedarf aus einer Position der Stärke mit Peking verhandeln könne.