纵观中国历史,每个朝代做官的其实都是世家门阀,就算所谓的贫民状元,也有可能是宗族落魄家庭里聪明的孩子。在古代,普通没什么文化的人要是想要出头做官,可能当兵算是一条好出路,遇到有战事,从死人堆里爬出来立功能封个一官半职,但大部人是炮灰。古代大部分中国人就是辛勤劳作,一年365天不休。
在看看现在,其实已经比古代好太多了,起码从概率的角度讲,现代社会一个贫民通过自己的努力,向上阶级跨越的概率比古代大太多了。 当然各种隐形世袭还是存在的,也很难从根本完全杜绝,但相对封建社会已经公平太多了。
1
22
纵观中国历史,每个朝代做官的其实都是世家门阀,就算所谓的贫民状元,也有可能是宗族落魄家庭里聪明的孩子。在古代,普通没什么文化的人要是想要出头做官,可能当兵算是一条好出路,遇到有战事,从死人堆里爬出来立功能封个一官半职,但大部人是炮灰。古代大部分中国人就是辛勤劳作,一年365天不休。
在看看现在,其实已经比古代好太多了,起码从概率的角度讲,现代社会一个贫民通过自己的努力,向上阶级跨越的概率比古代大太多了。 当然各种隐形世袭还是存在的,也很难从根本完全杜绝,但相对封建社会已经公平太多了。
把古代和现代直接作纵向比较,说服力有限。如果真想论证“阶级跨越概率变大”,可先找可验证的参照,比如科举录取人数与人口比例、当代教育年限和职业流动数据,再限定比较时段和地区。否则只能算个人感受,很难支撑“最好”这样的判断。