看着差距挺大，实际使用体感到底是什么？写小说，还是继续服务某些小众需求（和AI谈恋爱）。
6
1.1K
返回论坛
评论 (6)
点击登录后即可评论
彼岸的蜃楼1天前
Gloriaxu23小时前
可以先拿自己最常用的两三个场景各测几轮，再决定要不要换模型。
夏天明媚的诗文23小时前
文本能力真正拉开差距的地方，往往不是单次输出多惊艳，而是长任务里少出错、少跑偏。短期看可能觉得都差不多，但反复修改和重来的时间成本会累积，任务越长、越依赖上下文，这种差距越明显。
yijia25716小时前
不同语言的语料和风格差异挺大，中文创作和英文创作的表现未必同步。你观察到的体感是集中在某类文体，还是各类任务都差不多？
cxzds1214449小时前
换个角度看，小众需求是不是反而更能检验文本能力？
Jiangwei16665124小时前
我对“体感差距大”这个判断有点保留。日常短对话和简单改写，几个模型的表现可能很接近，真正拉开差距的是长文本结构和风格控制，而这些恰恰不容易靠几句体验判断。也许可以先把“文本能力”拆成几个可观察的维度，再讨论差距在哪。
你提到的写小说和角色对话，其实更考验上下文连贯和人物一致性，光看跑分未必能反映这些。如果只是偶尔用，差距可能没那么明显；但长期写长篇，稳定性会很快暴露出来。