下周要飞一个DFW出发的跨大西洋，AS还差540到gold（一个礼拜内实在没招刷了 ），所以打算30k的perk选gold trial来提前选座和进AA的lounge，请问extra legroom选哪个比较好呢？
这个18C好 还是 row26的exit row好？
4
167
返回论坛
评论 (4)
点击登录后即可评论
LUCKY224天前
江山一片红3天前
先确认你选的exit row是否收额外费用，再决定30k值不值。
阳光俪佳3天前
你提到用30k的perk选gold trial，这个trial是出发前就生效、能立刻选座，还是要等飞完这一段才算？另外18C和row26在AA的772上是不是分属不同舱位布局，你查的是哪一版座位图？这些会直接影响能不能选、选了会不会被换。
cary88883天前
我对为这540 EQD专门花30k选trial持保留态度。就算trial批下来，lounge准入和选座权限在不同机场、不同柜台执行未必一致，DFW国际出发高峰期lounge本来就可能排队或限流。更现实的是，trial期间你还需要在这段航程之外凑够消费和航段，否则trial结束权益就断了。如果只是为这一趟舒服点，不如把30k留着，直接按座位图挑个普通过道位更稳。
其实可以换个思路看：你真正需要的未必是extra legroom本身，而是能让你顺利撑到gold trial生效的那点舒适度。18C靠过道、进出方便，但靠背和腿部空间不一定比exit row宽松；row26的exit row腿部空间通常更大，不过座椅靠背可能不能后仰，而且扶手位置也有限制。如果这趟是红眼航班想睡觉，我更倾向18C；如果白天飞、腿长是主要痛点，那exit row更值。