我是一名外语老师。我从没想过自己可以在没有编程知识的情况下制作一个项目，或者将日常任务委托给AI代理。
我告诉我的同事和非技术人员（朋友们）关于我使用Claude Code或Cursor的经历，但他们立刻开始回答：“不，这太难了，我不信任它。”但在用通俗语言讨论之后，他们变得开放了。哇！
感谢我的朋友和丈夫（他们是IT专家），他们向我展示了AI代理和技能不仅仅是为他们准备的。但有些人（像我一样）没有这样的社交圈，继续认为非IT人员与此无关。
你们有非IT的朋友或同事使用它吗？他们为什么开始使用？他们是如何学会使用的？
这对我来说真的很有趣，因为我仅仅是把Claude下载到电脑上就感到害怕：):):)
是的，我同意。
这只是兴趣。你需要有兴趣才能写，而且它需要像游戏一样有趣才能写。但要让其有趣，实际上存在一些入门障碍。我也在一家公司工作，但身边只有三个人构建了代理作为编排器并使用它。即使公司有超过2000名员工，使用代理的人也很少。在韩国，有很多人兜售带有琐碎知识的课程。他们所说的只是通过制作技能和写好提示词每月赚取数千美元。在韩国，人们认为AI有某种特殊之处。我有一种奇怪的想法，认为只有通过学习巨大技能或从别人那里获得这些技能才能做到这一点。事实上，AI是最好的、最有能力的导师，尽管……
我认为缺乏培训和外展，无法让非技术人员了解使用案例。比如，在详细的“实际优势是什么”层面上。作为一名律师，我对AI代理的理解是，它们可以在最少的人类指导下独立完成工作，而……我只是不确定什么时候需要这个？如果我正在写一份法律摘要，AI可以生成初稿，但随后我应该修改它并要求具体的改进。这似乎算不上代理行为。我想，在大型诉讼中，AI代理可以不断浏览发现文件并改进我们的事实概述，但我并不经常遇到这种情况。
你必须明白，在科技领域之外，销售人员常常将AI简化到如此低的水平。法律科技供应商几乎一致声称他们的AI工具很棒，会极大地改善你的实践，但就是拒绝描述它实际上会做什么。“相信我，兄弟，它完全值每月每用户500美元。”我无法在不了解它具体会做什么的情况下证明这笔支出是合理的。
我认为最大的缺失是向人们展示之前的画面，即手动、痛苦的过程，这样使用智能体后的飞跃才能足够戏剧化，以克服怀疑。
因为他们还没试过
这也是我朋友在我向他介绍时的反应，他说了各种东西，直到我引导他构建一个应用并让他自己动手，就这样
现在几周后，他已经免费构建和部署网站了，哈哈哈
他很幸运有这样的朋友 :) 也许他们没试过是因为害怕 :)
这只是兴趣。你需要对它感兴趣才能写，而且它需要像游戏一样有趣才能写。但要让其变得有趣，实际上存在一些入门障碍。我也在一家公司工作，但周围只有三个人构建了作为编排器的代理并使用它。即使公司有超过2000名员工，使用代理的人也很少。在韩国，有很多人兜售带有琐碎知识的课程。他们所说的只是通过掌握技能和写好提示词每月赚取数千美元。在韩国，人们认为AI有某种特殊之处。我有一种奇怪的想法，认为只有通过学习巨大技能或从他人那里获得这些技能才能做到这一点。事实上，AI是最好的、最有能力的导师，尽管……