小紅書のDPによると——CBPの別室送りになったことがあるなら、485の質問22のdetainはYesと書くべき 「13. あの22番の質問について、スピード違反の切符があると答えて、それを出して、いつのか聞かれて、違反切符の内容を見た 14. 引き続き前の質問を繰り返されて、私は引き続きnoと答えた。税関で別室に連れて行かれたことはないのか？と聞かれて、ああそういえばあった、comboカードで入国した時に別室送りになったと答えた。その時の時間と別室にどれくらいいたか、その時どんな質問をされたかを聞かれて、それから22番の回答をyesに変更した。面接官はこれはdetainedに該当すると丁寧に教えてくれた」 元投稿リンク 以前Redditで、CBPの別室送りになったのに22番でYesと開示しなかったために485が拒否された例があった。 Employment-based I‑485 denied solely as a matter of discretion—I‑290B, refile, or consular processing? : r/USCIS 泥潭での議論 出国5年以上の党員がDS160の問題で485が直接deny? - 法律 / ビザと身分（米国） - 美卡フォーラム
3
2.0K
これは結局、入国審査場によって分かれるのでしょうか？例えば、一部の空港ではCBPの尋問が比較的長いものの、正式な記録は残らない場合、これはdetainedに該当するのでしょうか、それとも記録が残ったかどうかだけで判断すべきなのでしょうか？