搜尋欄裡出現必利吉，我們沒有吵，而是把那晚聊完了
很多人問過我一個問題：如果在另一半的手機裡看到一個沒聽過的保健相關字眼，第一反應到底該是質問，還是先裝作沒看到？我的答案很直接——先不要急著下結論，因為搜尋紀錄這種東西，最容易讓人把「好奇」誤讀成「隱瞞」。真正該處理的不是那個字本身，而是你們平常有沒有辦法把難以啟齒的事拿出來講。
事情是這樣開始的。交往第七年，我們的生活已經安穩到有點無聊。那天他手機沒電，借我的線充，跳出一堆通知，我順手要幫他關掉，餘光掃到搜尋欄還留著上一次沒清掉的紀錄。我沒有立刻點開，也沒有把手機翻過來質問他，只是那個詞卡在心裡，像一根很小的刺。晚上他去洗澡，我坐在客廳，腦子裡跑過十幾種版本：他是不是身體出了什麼狀況不敢說？是不是被同事慫恿買了什麼？還是我這幾年太忙，忽略了他？
我後來做的第一件事，不是上網查那個字，而是先問自己：我到底在擔心什麼？我發現我擔心的不是他查了什麼，而是他寧可自己查，也不願意問我。這跟保健食品本身無關，跟我們之間的表達方式有關。搜尋紀錄只是一條線索，它證明的是「他心裡有個問題」，不是「他做了什麼對不起我的事」。把這兩件事分開，情緒就沒那麼容易失控。
隔天晚上，我沒有繞彎子。我說我看到你手機裡有一個我沒聽過的名字，我沒有要檢查你，但我有點在意，因為你沒提過。他愣了幾秒，沒有防衛，反而鬆了一口氣。他說那是前陣子在群組裡看到有人討論，他隨手查了一下，查完也沒買，只是不知道怎麼開口問我這類事。他擔心一講，我會覺得他是不是對現況不滿意。我們就在餐桌前把那晚聊完了，聊的不是那個字，而是「為什麼我們連這種小事都要各自悶著」。
聊開之後，我們一起做了一件很實際的事：把各自的疑問列出來，分成「可以自己查的」和「該問專業的」兩堆。像是包裝上的標示、成分名稱、來源是否清楚，這些可以自己看；但牽涉到體質、正在吃的其他東西、到底適不適合，這就不是我們兩個在網路上拼湊答案能解決的。他提到的那個名字，我們把它當成一個待確認的查詢，而不是一個已經決定要買的目標。我也老實說，我搜過必利吉，想知道那到底是什麼類型的東西、討論為什麼這麼多，但查到的...
他在日本藥妝店拍下整排貨架，回來才發現要比較的不是包裝
陳彥廷從關西回來的那個週末，把行李箱攤在客廳地板上一整晚沒收。太太林巧欣經過兩次，第三次終於停下來問他到底在找什麼。他說沒有，只是想把東西歸位。但她看見他手機相簿裡有一整排照片，全是藥妝店貨架，拍得歪歪的，有些還失焦。
那些照片是他在旅程倒數第二天拍的。同行的是大學同學老周，兩個男人趁家眷去逛服飾店，溜進車站附近的藥妝店打發時間。老周熟門熟路，拿了几盒放進籃子，嘴裡念著這個是給誰的、那個是幫同事帶的。陳彥廷站在一整面牆前面，發現自己完全不知道從哪裡看起。包裝上的字他認得，但那些字湊在一起，他看不出差別在哪。他拍了照，想說回台灣再慢慢研究。
問題是回台灣之後，他更糊塗了。他把照片放大，一盒一盒查，發現同一個貨架上放的東西，有的標示寫得密密麻麻，有的只有幾行字；有的寫著什麼什麼液，有的寫著錠，有的乾脆只寫了幾個大字。他開了一個記事本，想把查到的东西分類，結果寫到第三行就卡住，因為他根本不知道自己該用什麼標準去分。
林巧欣後來坐到他旁邊，問他是不是有哪裡不舒服。他說沒有，就是好奇。她說好奇就好奇，為什麼要偷偷摸摸。他愣了一下，才說因為不知道怎麼講。他覺得這種東西一開口就好像在承認什麼，可是實際上他只是想知道，那些琳瑯滿目的選項到底差在哪裡，為什麼有人拿了就走，有人站在那裡看十分鐘。
隔週他去找老周吃飯，把記事本帶去。老周翻了兩頁就笑出來，說你這樣查一輩子也查不完。老周說他自己也不是專家，只是每次買之前會做三件事：先看這東西在當地算什麼分類，是普通食品、保健食品還是需要另外取得的東西；再看包裝上有沒有他看得懂的標示跟來源；最後，如果包裝上寫的東西他查不到對應的說明，他就放回去。陳彥廷問，那如果查到的說法互相矛盾呢。老周說，那就先不要買，等問到專業的人再說。
這段話讓他想到自己這幾天在網路上看到的東西。他發現同一個名稱，有人說是這樣用，有人說是那樣用，還有人把它跟完全不同的東西擺在一起講。他本來想從中找到一個答案，後來發現他要找的其實不是答案，而是一套判斷的順序。例如，他會先確認這個東西在當地的定位是什麼，再看它的標示是否完整、來源是否清楚，最後才去想它跟其他同類商品差...
攤販一句話，他回頭查起黃秋葵牡蠣膠囊
週六早晨的菜市場總有一種潮濕的熱鬧。阿宏提著帆布袋，在蔬菜攤前停下來挑秋葵，手指撥過一根根帶絨毛的綠色莢果，嘴裡念著晚上要燙一盤、切點蒜末醬油就好。隔壁賣蚵仔的攤位正把冰塊鏟進保麗龍箱，水聲嘩啦嘩啦。兩個攤販隔著走道聊天，一個說「這兩樣配起來最補」，另一個笑回「你這樣講，人家等等就去買一罐」。阿宏聽得一愣，手上那根秋葵差點掉進高麗菜堆。
回家路上他一直在想那句話。秋葵他熟，燙過、炒過、煮過味噌湯，黏黏的汁液是它自己的特性；牡蠣他也熟，蚵仔煎、蚵仔湯、裹粉炸，鮮味來自海洋。但「配起來最補」是什麼意思？是煮成一鍋？是打成汁？還是像攤販說的，做成某一種罐裝的東西？他站在廚房水槽前沖洗秋葵，越想越覺得這句話的邏輯跳得太快，像把兩樣食材直接綁成一個結論。
晚上他真的上網查了。搜尋欄打進秋葵、牡蠣、保健這幾個字，跳出來的結果比他預期的多，其中一個反覆出現的名字是黃秋葵牡蠣膠囊。他點開幾個頁面，發現說法分成兩類：一類把食材本身的營養講得很細，另一類直接跳到「吃了會怎樣」。他把兩類分開看，心裡那條線慢慢浮出來——前者是在講食物，後者是在講期待，兩者中間其實隔著一大段沒有被說清楚的路。
他想起前陣子家族群組轉傳的一則貼文，標題寫著某種保健食品多神奇，底下長輩們一排「+1」。當時他沒多想，現在卻覺得那種語氣很熟悉：先給你一個很強的畫面，再讓你以為買了就能抵達那個畫面。他把手機放下，問自己一個很笨但很關鍵的問題：如果我真的想搞清楚這件事，我該去哪裡問？問攤販？問賣場人員？還是問一個看得到我平常吃什麼、正在吃什麼的人？
隔天他帶著筆記本去了一趟社區藥局。藥師正在幫前面的客人量血壓，他就在旁邊翻架上的包裝，看成分標示、看警語、看有沒有寫「本品不能取代藥物」。輪到他時，他把筆記本推過去，上面寫著他正在吃的血壓藥、偶爾吃的胃藥，還有一長串他查到的保健食品名稱。藥師沒有替他背書任何一項，只說了一句很實在的話：把清單帶著，去問你的醫師或藥師，先確認這些東西跟你原本在吃的藥會不會互相影響。阿宏點點頭，把筆記本收好，覺得這句話比任何廣告文案都重...
再婚前一晚，他問我日本藤素到底是什麼
阿凱把喜帖樣本攤在茶几上，紅色的紙在檯燈下有點刺眼。再過四十天他就要結婚了，對象是交往兩年的雅婷。他卻在晚上十一點打給我，說想出來坐一下。我們約在巷口那家還亮著燈的豆漿店，他點了一碗鹹豆漿，攪了半天沒喝。
他說，雅婷的妹妹前幾天才剛辦完婚禮，席間幾個長輩半開玩笑地問他「有沒有準備好」，他當下陪笑帶過，回家卻翻來覆去。不是因為那句話多傷人，而是他發現自己其實也說不清楚，所謂「準備好」到底是什麼意思。他上一段婚姻結束得不算好看，那幾年他忙著工作，家裡的事幾乎都交給前妻，等到兩個人都累了，才發現彼此早就沒在講話。
「我怕的不是身體，是又走回同一條路。」他說這句話的時候，聲音壓得很低。我問他，那你這幾天到底在查什麼。他掏出手機，滑開一個又一個分頁，有的是討論區，有的是購物頁面，標題一個比一個誇張。他說他搜了一整晚，看到有人在問日本藤素，也看到有人把這類東西講得像萬靈丹，他越看越亂，乾脆把頁面全部關掉。
我沒有辦法替他判斷那些頁面寫得對不對，我也不是什麼專業人士。我只跟他說，我們這個年紀的男人，最容易犯的錯就是把「不確定」藏起來，假裝自己什麼都懂。真正該做的第一件事，不是買東西，而是把問題講清楚。你擔心的到底是體力、是睡眠、是壓力，還是你根本沒跟雅婷談過這些事？他愣了幾秒，說他從來沒問過雅婷怎麼想。
隔天他真的去做了兩件事。第一件是預約了住家附近的診所，把這半年來的作息、工作壓力、還有他正在吃的保健食品全部列成一張紙，打算當面問清楚。第二件更難，他約雅婷去吃晚飯，把前一晚跟我說的話，原原本本講了一遍。雅婷聽完沒有笑他，只說了一句：「你早點講，我們就不用各自猜這麼久。」
那頓飯之後，阿凱整個人鬆了下來。他還是會上網查資料，但方式變了。他不再看到什麼就信什麼，而是先確認來源、看清楚包裝上的標示，遇到看不懂的成分就抄下來，下次回診一起問。他也學會分辨哪些是廣告話術，哪些只是別人自己的心得。他說，查資料本身沒有錯，錯的是把查資料當成答案。
婚禮前兩週，他傳了一張照片給我，是那張寫滿問題的紙，上面多了幾行診間裡抄下的筆記。他...
再婚前他不敢問的那件事，竟卡在一張購物清單上
阿宏再婚的日子訂在秋天，喜帖都印好了，他卻在一個週二深夜打給老友阿欽，開口第一句是：「你覺得我是不是該先去檢查一下？」阿欽愣了三秒，回他：「你現在是問我，還是問你自己的膝蓋？」兩人笑了出來，但阿宏沒掛電話。他坐在客廳，茶几上攤著一張從抽屜翻出來的舊購物清單，上頭寫著幾樣保健食品，其中一行字被原子筆圈了起來，旁邊還打了個問號。那是他半年前在網路上看到有人討論，隨手記下的，當時沒當一回事，現在卻像一根小刺，扎在心裡。
阿欽沒有馬上給建議，只問他：「你未婚妻知道你在煩這個嗎？」阿宏說不知道，他怕講了顯得自己沒信心。阿欽沉默一會，說：「你怕的不是身體，是怕被當成『有問題的人』。」這句話讓阿宏安靜了很久。他想起前一段婚姻後期，兩人幾乎不談這些，各過各的，最後連吵架都懶。現在重新開始，他不想再走同一條路，卻又不知道從哪裡開口。那張清單上的問號，其實不是問產品，是問自己：我還能不能好好面對另一個人？
隔天中午，阿宏把清單拍了照，傳給阿欽，問他：「這些到底是什麼？」阿欽回得很快：「你直接拿去問藥師比較快，不要自己猜。」阿宏嘴上說好，下班卻還是先開了電腦。他打了一串關鍵字，跳出來的資料有的像廣告，有的像討論區，講法互相矛盾。他越看越亂，索性把視窗全部關掉。他發現自己真正想知道的不是「哪個牌子」，而是「我這樣算正常嗎」。這個問題，搜尋引擎答不了。
週末，阿宏陪未婚妻去賣場補日用品，經過藥局時，他藉口說要買喉糖，獨自走進去。藥師是個中年先生，正在整理貨架。阿宏把清單遞過去，指著那行被圈起來的字，問：「這個，我需要先做什麼？」藥師看了一眼，沒有直接回答，反而問他：「你這張清單誰給的？」阿宏說是網路上看到的。藥師點點頭，說：「我沒辦法在這裡跟你講什麼療效，但我可以告訴你，這類東西在台灣的分類要看包裝標示，有些是食品，有些不是。你如果在意的是身體狀況，應該先去找醫師，把這張清單帶著，連你平常吃的保健食品一起問。」阿宏追問：「那日本藤素呢？」藥師說：「你這個問題，我建議你直接問醫師或藥師，不要只靠網路。你把它當成一個要查證的項目，而不是一個...
四十歲開始跑步後，我才分清男性活力保健在問什麼
四十歲那年我第一次跑完三公里，坐在堤防邊喘了十分鐘，心裡冒出的問題很直接：體力下滑到底是正常老化，還是我把日子過壞了？那陣子我上網找答案，搜尋欄打完「男性活力保健」五個字，跳出來的卻是一整片膠囊、鋅錠和開箱文，反而更亂。後來我換個問法：先不問吃什麼，先問我到底在追什麼。
先講結論。多數人問體力變差，真正想知道的不是某顆膠囊有沒有效，而是「我還能不能回到以前的狀態」。這個問題沒有單一答案，因為睡眠、運動量、工作壓力、飲食內容都各占一部分，而且每個人卡的點不一樣。我後來把自己的狀況拆成三欄：睡幾小時、一週動幾次、外食比例。寫完才發現，我睡不到六小時，運動是零，外食一週十餐。這種條件下先買保健食品，順序本來就顛倒。
我做的第一件事不是買東西，是把就寢時間往前挪四十分鐘，並固定週二、週五傍晚去操場。第三週我一度想放棄，因為跑完隔天膝蓋外側卡卡的，我以為是身體在抗議。後來我把跑量砍半、改成走跑交替，痠感才慢慢退掉。這裡有個判斷原則：如果某個調整讓你連日常走路都受影響，先停下來，別硬撐著加量。運動是變數，不是保證。
第二件事是飲食。我沒有做什麼精密計算，只做兩個動作：早餐從只有咖啡改成有蛋或豆漿，晚餐把白飯減半、青菜加倍。便利商店的雞胸、茶葉蛋、無糖豆漿變成我加班時的固定選項。這樣吃了兩個月，我精神有沒有「變好」很難說，但下午三點想睡的次數確實少了。這是我自己的觀察，不是通則，也不代表別人照做會有同樣結果——每個人的作息與身體條件不同。
真正讓我停下來做功課的，是某次在藥妝店貨架前站了二十分鐘。包裝上寫著鋅、牡蠣萃取、黃秋葵，字都看得懂，合起來卻不知道在講什麼。回家後我開始記下幾個問題：這項產品在台灣算食品還是藥品？標示上有沒有建議攝取量與警語？我手邊正在吃的東西會不會重複？也就是在那段時間，我才慢慢理解男性活力保健這個詞在搜尋裡其實混雜了好幾種需求，有人想找補充品，有人想找就醫前的方向，也有人只是想知道自己是不是想太多。把這幾種需求分開，才不會被同一種文案牽著走。
接下來我學著看標示，而不是看形容詞。第一個看的是成分表...
從喜宴回家的路上，他問起樂威壯該怎麼開口問
喜宴散場已經接近午夜，國道上的路燈一格一格往後退。她靠著車窗，喜糖在紙袋裡沙沙作響，車內廣播正播著保健食品廠商準備掛牌的消息。他忽然把音量轉小，說今天敬酒時被長輩問了一句「什麼時候要生」，他笑著帶過，但整晚都在想這件事。
她沒有立刻接話。這幾年兩個人的壓力其實來自不同方向：她擔心的是身體檢查的紅字，他擔心的是表現與體力。這些話平常在家裡講不出口，反而在密閉的車廂裡、在沒有眼神交會的狀態下，比較容易鬆動。他承認，最近睡前會滑手機查一些男性保健相關的資訊，越查越亂。
「你查了什麼？」她問。他說，一開始只是看到有人在討論某款產品的成分，後來又跳出各種自稱專家的說法，有人說吃了精神變好，有人說根本沒差。他最困惑的不是哪個牌子好，而是不知道自己到底該問誰、該問什麼問題。她點頭，因為她自己也遇過同樣的狀況：搜尋結果永遠比問題多。
車子下了交流道，停在便利商店前買水。她提議，與其繼續在網路上繞，不如把想問的事情寫成一張清單。清單上不是產品名稱，而是「我目前的狀況」、「我正在吃的東西」、「我想確認這是不是需要處方」。她說，這樣去藥局或診間，對方才有辦法回答，而不是被一句「這個有效嗎」堵住。
他沉默了一會，說其實他連怎麼稱呼那些東西都不太確定，只記得看過有人提到樂威壯，卻不曉得那是什麼性質、該不該自己買。她沒有回答那是什麼，只說名稱不等於答案，重點是先弄清楚它屬於哪一類，需不需要專業人員評估。這句話讓車內安靜了幾秒，但不是尷尬的那種安靜。
她接著說起自己的經驗。前陣子她為了頭髮問題買了一堆保健食品，後來才發現有些成分吃多了反而造成負擔，那時她才理解「天然」不等於「可以隨便吃」。她說，這件事教會她的不是哪個產品好，而是先確認自己缺什麼、再決定要不要補。他聽完笑了一下，說這跟他現在的處境很像。
回到家，他把手機裡那幾個分頁關掉，換成在備忘錄打字。他寫下三個問題：這個東西需不需要先看醫師、我手上的保健品清單要不要一起帶去、如果對方說不適合，我還有什麼選擇。她則在旁邊補了一句：問的時候不用覺得丟臉，會問問題的人比亂買的人負責...
冷到手麻那年，我把膠原蛋白推薦查成一張採買地圖
先講結論：手腳冰冷跟皮膚乾，是兩件要分開處理的事，把它們綁在同一罐產品上，通常只會買到安心感，不是買到答案。很多人以為只要找到一份膠原蛋白推薦清單，就能同時解決怕冷跟想保養的焦慮，但這兩個需求一個偏生活習慣、一個偏營養攝取，混在一起問，得到的建議往往模糊得沒法執行。
我是在入冬第一波寒流那天開始認真想這件事的。辦公室冷氣口正對著我的座位，手指敲鍵盤敲到第三個小時就開始發麻，晚上回家洗完澡，腳底板要縮在棉被裡半小時才回溫。那陣子照鏡子，總覺得臉頰的光澤感也跟著天氣一起暗掉，於是滑手機時，只要看到跟保養有關的內容就會停下來多看兩眼。
真正讓我警覺的，是某天晚上我發現自己已經在同一個頁面來回滑了二十分鐘。那頁面把好多產品排在一起，每一罐都寫著類似的字眼，我卻說不出它們差在哪裡。隔天我換了個方式，不再問「哪一罐最好」，而是先問「我到底想解決什麼」。手腳冰冷的部分，我開始記錄自己每天喝多少水、穿幾層襪子、睡前有沒有讓身體慢慢暖起來；皮膚的部分，我把重點放回飲食裡有沒有吃到足夠的蛋白質跟蔬菜。
會開始查，是因為我發現自己對這個品項的理解幾乎是零。我在搜尋欄裡打的第一串字，其實就是一個很直白的問題：膠原蛋白推薦。打完之後我盯著那幾個字看了幾秒，忽然覺得這問題問得太急，因為我連自己要的是粉末、飲品還是錠狀都還沒想清楚，更別說我根本不知道自己平常吃的東西裡，蛋白質夠不夠。
於是我把查到的資料分成三種來讀。第一種是成分標示，我會看它有沒有寫清楚主成分、有沒有額外添加我不認識的甜味劑或香料；第二種是來源說明，例如原料是從哪裡來的、有沒有標示檢驗資訊；第三種才是使用者心得，但我只把它當成「這個口味好不好入口」的參考，不當成效果保證。這三種分開讀之後，我發現很多頁面其實只寫了第三種，前面兩種含糊帶過。
我也遇到過讓人心裡一緊的標題，像是把某個成分跟嚴重疾病連在一起。點進去細看，會發現那種說法通常是把「某種添加物」跟「主成分」混著講，真正需要留意的是整體配方跟來源，而不是一句話就能定生死的結論。這類資訊我不會直接採信，也不會直接丟掉...
再婚前的深夜對話：我從日本藤素查到該不該先做檢查
決定再婚之前的那幾週，我常在半夜醒來。不是興奮，是一種說不上來的卡。新的關係才剛要開始，我卻一直在想：如果狀態不如預期，會不會讓對方失望？我沒有跟未婚妻講，只先約了好友阿凱吃宵夜。
阿凱聽完，沒有安慰我，只問了一句：「你是怕身體有問題，還是怕自己沒面子？」我愣住。他接著說，很多人把「狀態」跟「能力」綁在一起，但其實那更像是一張需要定期更新的健康履約紀錄——血壓、睡眠、壓力、用藥史，每一項都會影響。他建議我先別急著買任何東西，而是把問題拆開：是最近真的累？還是長期沒檢查？
回家後我開始翻資料。原本只是想知道「男性保健品到底在吃什麼」，結果搜尋欄一直跳出各種產品名。其中一個詞反覆出現：日本藤素。我點進幾篇文章，發現談法很兩極，有人把它當萬靈丹，也有人提醒這類產品常遊走在食品與藥品之間，標示不清、來源不明。我沒有因此下結論，只把它記在備忘錄裡，提醒自己：這是一個需要查清楚的題目，不是一個可以直接買來試的答案。
隔天我問阿凱，他之前在藥局工作過，但他說自己不是藥師，能講的只有「流程」。他教我三件事：第一，先看包裝上有沒有明確的成分、製造商、有效期限與許可字號；第二，如果同時有在吃其他藥或保健品，要帶著清單去問專業人員，不要自己猜；第三，任何宣稱「快速見效」或「保證有效」的，都先當成警訊。他說，真正該問的不是「哪個牌子最強」，而是「我的身體現在到底缺什麼、多什麼」。
這句話讓我想到最近看到的一則討論：保健食品的標示與宣稱正在被重新檢視，連人參、四物這類傳統名稱都可能不能再隨便掛在包裝上。我忽然理解，這不只是法規問題，而是消費者在資訊不對稱裡有多容易被話術帶著走。當一個產品連成分都講不清楚，我卻想靠它解決焦慮，順序就錯了。
於是我做了一個決定：先去做一次基本檢查。不是因為我認定自己有毛病，而是我需要一份客觀一點的起點。我掛了家醫科，把最近的睡眠、工作壓力、運動習慣，還有我正在吃的維他命都寫在紙上。醫師沒有給我任何「吃什麼就會好」的承諾，只說先看數據，再談調整。那一刻我反而鬆了一口氣——原來把問題交給可以驗證的東西，比在...
手機跳出必利吉那行字，我們沒吵架先坐下來講
週五晚上的自助洗衣店，烘衣機還在倒數，小敏把手機遞給阿凱，說要查一下明天早餐店的公休日。阿凱解鎖後順手滑開瀏覽器，搜尋框底下那排歷史紀錄就這麼晾在兩人中間，其中一行寫著必利吉。小敏沒出聲，把視線移回烘衣機的玻璃窗，看著裡面的T恤一圈一圈翻滾。阿凱接回手機，指尖頓了一下，也沒解釋，兩個人就這樣坐到機器響鈴。
回家的路上，小敏心裡轉的不是那三個字本身，而是「他為什麼不問我」。她想起前陣子阿凱的同事在群組裡轉了一堆號稱能提神的膠囊廣告，阿凱當時還笑說那種一頁式網頁看起來就很可疑。她本來想直接問，話到嘴邊又吞回去，怕一開口就變成質問。阿凱那邊也不輕鬆，他其實是在幫老同學查資料，對方在群組裡丟了一個連結，問他這種東西到底算不算藥，他隨手搜了一下，搜完就忘了關。
隔天早上，小敏做了一件很具體的事。她沒有翻舊帳，而是把兩杯豆漿放到桌上，拿出手機打開自己的搜尋紀錄，攤給阿凱看。上面是她前幾天查的「保健食品吃過頭會怎樣」、「鋅跟銅一起吃要注意什麼」，還有幾筆關於標示規範的新聞標題。她說：「我先講我的，你再講你的，這樣比較公平。」阿凱愣了一下，笑出來，說這招很賊，但也真的鬆了一口氣。
阿凱解釋，那行字是他幫同學查的，同學在群組裡被推銷，說得天花亂墜，還附上一個看起來很陽春的賣場頁面。阿凱說他當時只覺得怪，想確認這種東西在台灣到底能不能隨便買賣，是不是需要處方。小敏聽完沒有立刻相信，她問了三個問題：你同學後來買了嗎、那個頁面有沒有留客服電話、你自己有沒有想過要吃。阿凱一一回答，講到第三題時停了一下，說：「老實說，我搜的時候也閃過一個念頭，想說是不是該了解一下，但看到那種一頁式廣告就冷掉了。」
小敏點頭，說她擔心的不是他查什麼，而是兩個人遇到這種事的第一反應是各自悶著。她提議把這件事當成一個功課：下次不管誰看到什麼聽起來很神的東西，先丟到兩人的共用記事本，寫清楚來源、包裝上寫了什麼、是不是有人推薦，再一起決定要不要繼續問。阿凱說這聽起來像在寫報告，但也同意，因為他也不想再有第二次在洗衣店裡對著烘衣機裝沒事。
那個週末他們真的坐下來做...