Cómo crear un agente de IA que realmente haga algo útil, no solo una demostración
He estado leyendo sobre agentes de IA durante un tiempo y cada vez que me adentro en el tema termino con la misma sensación: estas cosas se ven impresionantes en una demostración controlada y luego se desmoronan en el momento en que intentas aplicarlas a un flujo de trabajo real.
La mayoría de los tutoriales que he encontrado sobre cómo crear un agente de IA son ejemplos de juguete (resumir este PDF, responder preguntas sobre un CSV) o son tan abstractos que no puedo entender cómo mapearlos a un proceso de negocio real. Mi equipo maneja un flujo de trabajo de operaciones de ventas bastante complejo con datos distribuidos en un CRM, algunas herramientas internas y algunos pasos de transferencia manual que nadie ha documentado adecuadamente. La idea de un agente que pudiera manejar incluso parte de eso es atractiva, pero soy genuinamente escéptico de que la tecnología esté ahí todavía fue...
Los agentes de IA son horribles con paneles y cuadrículas. Esto lo logró en un solo prompt
Hola chicos,
Cada vez más desarrolladores usan agentes para trabajo de UI, y parecen bastante sólidos para muchas cosas.
Pero las cosas a menudo se complican al tratar con cuadrículas complejas y paneles con muchos datos.
Pides agrupación, filtrado o accesibilidad, y el agente a menudo te da algo que más o menos funciona.
Pero el código es desordenado, así que terminas pidiendo repetidamente para que lo haga bien o limpiando el código tú mismo.
Eso es lo que hemos dedicado mucho tiempo a resolver con LyteNyte Skills, que pueden reducir drásticamente el tiempo y los tokens que gastas construyendo cuadrículas/paneles.
El panel de opciones mostrado fue construido con Claude Code y LyteNyte Grid Skills.
Es completamente funcional.
Puedes expandirlo, agruparlo, ordenarl...
La IA ha hecho mi trabajo mucho más fácil y eso me preocupa, mucho
Soy ingeniero frontend senior en una gran empresa de comercio electrónico con un código base de monorepo complejo. Desde que nuestra empresa repartió cuentas de Claude, la mayoría de mis compañeros y yo hemos estado usando Opus casi todos los días. A menudo siento que ya no programo tanto como gestiono a un ingeniero junior muy talentoso.
Para patrones en el código que ya están establecidos, diría que tiene una tasa de éxito de aproximadamente el 95% en una tarea dada, con indicaciones de seguimiento ocasionales para cubrir lo que haya omitido.
Para nuevas funcionalidades, quizás llega al 70% y tengo que entrar a arreglar o agregar el resto. Sigue siendo terrible con CSS.
Todo esto aún requiere un ingeniero de nivel senior como yo para escribir indicaciones inteligentes, responder preguntas de la IA y revisar. Hasta ese punto, no creo que un PM vaya a 'vibear código' y quitarme el tra...
¿Cómo está redefiniendo la IA el diseño de la arquitectura de software electrónico automotriz? Análisis completo del Agente de diseño de arquitectura de software
El mayor temor de los equipos que trabajan en arquitectura de software electrónico automotriz no es el diseño en sí, sino que una vez terminado el diseño, la documentación apenas comienza.
Un documento de requisitos de cien páginas, una plantilla personalizada del cliente (Word + Excel), junto con requisitos normativos como ASPICE SWE.3, asignación de ASIL de seguridad funcional, arquitectura en capas (capa de aplicación → capa de servicio → capa de abstracción → capa de controlador), el arquitecto necesita desglosar requisitos uno por uno, dibujar diagramas de capas, definir matrices de interfaces, escribir secuencias dinámicas y marcar trazabilidad de requisitos.
Una ronda de escritura por cada versión de requisitos, otra ronda cuando cambian los requisitos, siempre persiguiendo.
La redacción de documentos de arquitectura de software se está convirtiendo en un cuello de botella...