P2-Frage: Wenn ich und deine Mutter gleichzeitig von einer Klippe fallen, wen rettest du?
5 days ago
Bei so einer Frage: Wenn ich sage, ich rette beide, dann lässt mich das Gegenüber trotzdem eine Person auswählen.
Kann ich dann nicht einfach nachfragen, ob diese Frage „important“ oder „significant“ ist? Und ihn ebenfalls zwingen, sich für eines zu entscheiden. Wenn er beide gleichzeitig wählt, dann sagst du einfach, du könntest auch beide gleichzeitig retten. Wenn er Ersteres sagt, dann sagst du: „Oh, das ist nicht significant“, und bei Letzterem: „Dann ist es nicht important.“ (Referenz: Cunk on Earth) Und die Frage, wen man rettet, muss man dann gar nicht mehr beantworten, weil es ohnehin unerheblich ist.
Ist das nicht die Allzwecklösung?

Wenn man diese Wortklauberei-und-Gegenfrage-Technik tatsächlich am Esstisch oder bei Familientreffen anwendet, könnte die Wirkung anders ausfallen als erwartet. Das Gegenüber ist vielleicht gar nicht bereit, mit dir über den Unterschied zwischen „important“ und „significant“ zu diskutieren, sondern denkt eher, du redest um den heißen Brei herum – und die Stimmung wird noch angespannter. Außerdem hängt diese Logik stark davon ab, dass der andere mitspielt und sich auf dieses Sprachspiel einlässt; bei jemandem, der nicht darauf eingeht, gerät man ins Stocken. Wenn man sie wirklich als Allzweckmittel einsetzen will, müsste man wohl ergänzen, wie man reagiert, wenn das Gegenüber nicht nach den erwarteten Regeln spielt.