HuaRenCa
Back to Forum
Community

P2-Frage: Wenn ich und deine Mutter gleichzeitig von einer Klippe fallen, wen rettest du?

莎啦啦
莎啦啦

5 days ago

Bei so einer Frage: Wenn ich sage, ich rette beide, dann lässt mich das Gegenüber trotzdem eine Person auswählen.

Kann ich dann nicht einfach nachfragen, ob diese Frage „important“ oder „significant“ ist? Und ihn ebenfalls zwingen, sich für eines zu entscheiden. Wenn er beide gleichzeitig wählt, dann sagst du einfach, du könntest auch beide gleichzeitig retten. Wenn er Ersteres sagt, dann sagst du: „Oh, das ist nicht significant“, und bei Letzterem: „Dann ist es nicht important.“ (Referenz: Cunk on Earth) Und die Frage, wen man rettet, muss man dann gar nicht mehr beantworten, weil es ohnehin unerheblich ist.

Ist das nicht die Allzwecklösung?

P2-Frage: Wenn ich und deine Mutter gleichzeitig von einer Klippe fallen, wen rettest du?

5
1.9K

Comments (5)

Your avatar
Sign in to comment
茶中茉莉
茶中茉莉5 days ago

Wenn man diese Wortklauberei-und-Gegenfrage-Technik tatsächlich am Esstisch oder bei Familientreffen anwendet, könnte die Wirkung anders ausfallen als erwartet. Das Gegenüber ist vielleicht gar nicht bereit, mit dir über den Unterschied zwischen „important“ und „significant“ zu diskutieren, sondern denkt eher, du redest um den heißen Brei herum – und die Stimmung wird noch angespannter. Außerdem hängt diese Logik stark davon ab, dass der andere mitspielt und sich auf dieses Sprachspiel einlässt; bei jemandem, der nicht darauf eingeht, gerät man ins Stocken. Wenn man sie wirklich als Allzweckmittel einsetzen will, müsste man wohl ergänzen, wie man reagiert, wenn das Gegenüber nicht nach den erwarteten Regeln spielt.

gdf999win
gdf999win5 days ago

Die Frage nach der Rettung von Menschen durch eine Wortklauberei zu ersetzen, bedeutet im Kern, der direkten Antwort ausweichen zu wollen. Bei pedantischen Leuten mag dieser Trick funktionieren, aber wer einfach nur eine klare Haltung hören will, wird das wohl als Ausweichmanöver empfinden.

老吳在東京
老吳在東京5 days ago

Würde eine solche rhetorische Frage je nach Alter oder kulturellem Hintergrund als Humor oder als Beleidigung aufgefasst?

七十二時
七十二時4 days ago

Probieren Sie es zunächst einmal in einem kleinen, lockeren Rahmen aus, in dem die andere Person Spaß versteht, und beobachten Sie die Reaktion, bevor Sie entscheiden, ob Sie es häufiger einsetzen. Ist die andere Person ohnehin emotional empfindlich oder ist die Situation ernst, kann dieser Ansatz leicht eskalieren – dann ist es besser, direkt zu sagen, dass Sie bei hypothetischen Entweder-oder-Fragen nicht weiterkommen, und das Gespräch zurück auf die Realität zu lenken.

陈晓英
陈晓英4 days ago

Der Ansatz ist interessant, aber ich finde nicht, dass er ein Allheilmittel ist. Ein Problem in „important“ und „significant“ aufzuteilen, setzt voraus, dass das Gegenüber bereit ist, diesem Rahmen zu folgen; in der Realität unterscheiden viele Leute diese beiden Wörter überhaupt nicht, und wenn man weiter nachhakt, wirkt es eher so, als würdest du ausweichen. Und wenn man diese Technik zu oft einsetzt, durchschaut das Gegenüber schnell das Muster – die Grenzen sind ziemlich offensichtlich.