HuaRenCa
Back to Forum
Community

Wer schon einmal in einem CBP-Abschieberaum war, sollte bei I-485 Frage 22 zu „detain“ Yes ankreuzen – Xiaohongshu-DP

tyyu11
tyyu11

4 weeks ago

Ein Xiaohongshu-DP berichtet – wer schon einmal in einem CBP-Abschieberaum war, sollte bei I-485 Frage 22 zu „detain“ Yes ankreuzen. „13. Zur Frage 22 wurde ich gefragt; ich antwortete, ich hätte einen Strafzettel wegen Geschwindigkeitsüberschreitung bekommen, legte ihn vor, wurde gefragt, wann das war, und der Inhalt des Strafzettels wurde angesehen. 14. Es wurde mit der vorherigen Frage weitergemacht; ich antwortete weiterhin mit no, und es wurde gefragt, ob ich nicht am Zoll in einen Abschieberaum gesperrt worden sei? Ich sagte, ach ja, stimmt, bei der Einreise mit der Combo-Karte sei ich eingesperrt worden; ich wurde gefragt, wann das war und wie lange ich in dem Raum festgehalten wurde, welche Fragen mir damals gestellt wurden, und dann wurde die Antwort auf Frage 22 auf yes geändert. Der Interviewer erklärte eindringlich, dass so etwas als detained gelte.“ Link zum Originalbeitrag Zuvor hatte auf Reddit jemand wegen eines Aufenthalts im CBP-Abschieberaum, aber ohne Yes-Angabe zur Offenlegung bei Frage 22, eine Ablehnung des I-485 erhalten. Employment-based I‑485 denied solely as a matter of discretion—I‑290B, refile, or consular processing? : r/USCIS Diskussion im Nitan-Forum Über 5 Jahre im Ausland gewesen, Parteimitglied, wegen DS160-Frage I-485 direkt deny? - Recht / Visum und Status (USA) - USCardForum

3
2.0K

Comments (3)

Your avatar
Sign in to comment
快醒醒吧
快醒醒吧4 weeks ago

Kommt es dabei eigentlich auf den Einreisehafen an? Zum Beispiel stellen manche Flughäfen bei der CBP längere Fragen, ohne dass es eine formelle Erfassung gibt – zählt das dann als detained, oder kommt es nur darauf an, ob ein Eintrag hinterlassen wurde?

EllaQin
EllaQin4 weeks ago

Ich bin etwas zurückhaltend. Der „kleine dunkle Raum“ könnte lediglich eine Secondary Inspection sein und ist nicht unbedingt gleichbedeutend mit einer rechtlichen Detention. Entscheidend ist vielmehr, ob damals die Bewegungsfreiheit eingeschränkt wurde und ob es eine formelle Dokumentation gab. Wenn der Interviewer allein aufgrund der Tatsache, dass jemand „im kleinen dunklen Raum war“, verlangt, auf „Yes“ zu ändern, dann werden künftig viele Menschen dasselbe Problem haben. Am besten betrachtet man den Einzelfall und die Einschätzung des Einwanderungsbeamten und verallgemeinert nicht.

股海无边
股海无边3 weeks ago

Im Kern kommt es auf die Aufzeichnungen an, nicht darauf, nach Gefühl auszufüllen.