HuaRenCa
Back to Forum
Community

Was ist das eine, das du immer noch manuell machst, weil kein KI-Agent/Werkzeug es richtig macht?

xuxzheng
xuxzheng

2 months ago

Ich bin neugierig, was die Leute hier tagtäglich wirklich frustriert.

Nicht „was cool wäre“ – ich meine die langweiligen Dinge, die du immer noch von Hand erledigst, weil die vorhandenen Werkzeuge es entweder nicht tun oder es schlecht machen und du ihnen nicht vertraust.

Zwei Fragen:

Welche sich wiederholende Aufgabe erledigst du fast jeden Tag, von der du dir wünschst, dass ein Agent sie für dich übernimmt?

Hast du bereits ein Werkzeug dafür ausprobiert? Was hat dich dazu gebracht, es nicht mehr zu nutzen / es wieder selbst zu machen?

Ich versuche zu verstehen, wo die wirklichen Lücken im Vergleich zum Hype sind. Ich werde teilen, was ich finde, zurück mit dem Sub.

4
14

Comments (4)

Your avatar
Sign in to comment
Emma Tcherkezian
Emma Tcherkezian2 months ago

Einen Entwurf für eine E-Mail von allen möglichen Dingen. Ja, sie können einen Entwurf erstellen, aber sie klingen nie wie ich und neigen dazu, KI-artig zu klingen.

xuxzheng
xuxzheng2 months ago

Ja, das Problem 'klingt nach KI, nicht nach mir' ist real. Kurze Fragen: Welche Art von E-Mails betrifft das am meisten – Kaltakquise, Kundenantworten, alltägliche Arbeitsdinge? Und schreibst du gerade die ganze Sache selbst um oder änderst du nur ein paar Zeilen, damit es nach dir klingt?

meisan
meisan2 months ago

Für mich geht es immer noch darum, verstreute Notizen, E-Mails und Chatnachrichten in eine zuverlässige Aktionsliste zu organisieren. KI hilft, aber ich vertraue ihr noch nicht genug, um es völlig unbeaufsichtigt zu machen.

sanqi
sanqi2 months ago

Ich mache immer noch meine eigenen Code-Reviews. KI-Tools können Stilprobleme und offensichtliche Null-Prüfungen erkennen, aber sie können dir nicht sagen, dass diese Änderung den Abrechnungsprozess für Kunden, die noch den Legacy-Plan nutzen, stören wird. Ich habe Copilot Code Review und ein paar andere ausprobiert. Kurze Zusammenfassung: Sie markieren Syntax und Muster in Ordnung, aber die Falsch-Positiv-Rate bei allem, was mit Geschäftslogik zu tun hat, ist hoch genug, dass ich am Ende jede markierte Zeile trotzdem noch einmal lese.