HuaRenCa
Back to Forum
Community

Warum nutzen Nicht-Techniker keine KI-Agenten wie Claude?

yu
yu

2 months ago

Ich bin Lehrerin für eine Fremdsprache. Und ich hätte nie gedacht, dass ich ein Projekt ohne Programmierkenntnisse erstellen oder Routineaufgaben an einen KI-Agenten delegieren könnte.

Ich erzähle meinen Kollegen und Nicht-Technikern (Freunden) von meiner Erfahrung mit Claude Code oder Cursor, aber sie antworten sofort mit „Nein, das ist zu schwer und ich vertraue dem nicht“. Aber nach einigen Diskussionen in EINFACHER Sprache darüber werden sie aufgeschlossen. WOW!

Danke an meine Freunde und meinen Mann (sie sind IT-Spezialisten), die mir gezeigt haben, dass KI-Agenten und Fähigkeiten nicht nur für sie sind. Aber manche Leute (wie ich) haben nicht so ein Umfeld und denken weiterhin, dass ein Nicht-IT-Mensch außen vor ist.

Habt ihr Nicht-IT-Freunde oder Kollegen, die es nutzen? Warum haben sie angefangen, es zu nutzen? Wie haben sie verstanden, wie man es nutzt?

Das ist wirklich interessant für mich, weil ich schon Angst hatte, Claude auf meinen Computer herunterzuladen :):):)

7
16

Comments (7)

Your avatar
Sign in to comment
sanqi
sanqi2 months ago

Es ist nur Interesse. Man muss interessiert sein, um es zu schreiben, und es muss Spaß machen wie ein Spiel, um es zu schreiben. Aber um es spaßig zu machen, gibt es tatsächlich einige Einstiegshürden. Ich arbeite auch in einem Unternehmen, aber es gibt nur drei Leute um mich herum, die einen Agenten als Orchestrator gebaut und nutzen. Selbst wenn das Unternehmen über 2.000 Mitarbeiter hat, gibt es nur wenige, die Agenten nutzen. In Korea gibt es so viele Leute, die Vorträge mit trivialem Wissen verkaufen. Alles, was sie sagen, ist, dass man Tausende von Dollar pro Monat verdienen kann, indem man nur Fähigkeiten entwickelt und Prompts gut schreibt. In Korea denken die Leute, dass es etwas Besonderes an KI gibt. Ich habe diese seltsame Vorstellung, dass man das nur tun kann, wenn man enorme Fähigkeiten erlernen oder von Leuten erwerben muss. Tatsächlich ist KI der beste und fähigste Lehrer, obwohl...

yu
yu2 months ago

Ja, ich stimme zu.

sanqi
sanqi2 months ago

Es ist nur Interesse. Man muss interessiert sein, um es zu schreiben, und es muss Spaß machen wie ein Spiel, um es zu schreiben. Aber um es unterhaltsam zu gestalten, gibt es tatsächlich einige Einstiegshürden. Ich arbeite auch in einem Unternehmen, aber es gibt nur drei Leute um mich herum, die einen Agenten als Orchestrator gebaut und nutzen. Selbst wenn das Unternehmen über 2.000 Mitarbeiter hat, gibt es nur wenige, die Agenten verwenden. In Korea gibt es so viele Leute, die Vorträge mit trivialem Wissen verkaufen. Alles, was sie sagen, ist, dass man Tausende von Dollar pro Monat verdienen kann, indem man einfach Fähigkeiten entwickelt und Prompts gut schreibt. In Korea denken die Leute, dass es etwas Besonderes an KI gibt. Ich habe diese seltsame Vorstellung, dass man das nur tun kann, wenn man enorme Fähigkeiten erlernen oder von Leuten erwerben muss. Tatsächlich ist KI der beste und fähigste Lehrer, obwohl...

Emma Tcherkezian
Emma Tcherkezian2 months ago

Ich denke, es mangelt an Schulung und Öffentlichkeitsarbeit, um Nicht-Technikern die Anwendungsfälle zu erklären. Also auf einer detaillierten Ebene: "Was sind die tatsächlichen Vorteile?" Als Anwalt verstehe ich unter KI-Agenten, dass sie selbstständig mit minimaler menschlicher Anleitung Dinge erledigen, und... ich bin mir einfach nicht sicher, wann ich das brauchen würde? Wenn ich ein Schriftsatz verfasse, könnte KI den ersten Entwurf erstellen, aber dann sollte ich ihn überarbeiten und um spezifische Verbesserungen bitten. Das erscheint mir kaum agentisch. Ich schätze, bei großen Gerichtsverfahren könnten KI-Agenten ständig die Entdeckungsdokumente durchsuchen und unsere Gliederung der Fakten verbessern, aber das kommt nicht allzu oft vor.

Sie müssen verstehen, dass außerhalb der Technologiebranche Vertriebsmitarbeiter KI oft auf ein so niedriges Niveau herunterspielen. Legal-Tech-Anbieter sagen fast einheitlich, wie toll ihr KI-Tool ist und wie sehr es Ihre Praxis verbessern wird, weigern sich aber einfach zu beschreiben, was es tatsächlich TUN wird. "Vertrau mir Bruder, es ist total die 500 $ / Benutzer / Monat wert." Ich kann diese Ausgabe nicht rechtfertigen, ohne zu verstehen, was es konkret tun wird.

yu
yu2 months ago

Ich denke, das größte fehlende Stück ist, den Leuten das Vorher-Bild zu zeigen, den manuellen, schmerzhaften Prozess, damit der Sprung danach mit einem Agenten dramatisch genug ist, um die Skepsis zu überwinden.

meisan
meisan2 months ago

Weil sie es noch nicht ausprobiert haben

Das ist auch die Reaktion meines Freundes, als ich es ihm vorstelle. Er sagte allerlei Sachen, bis ich ihn anleite, eine App zu bauen und es ihn machen lasse, das war's

Jetzt, nach ein paar Wochen, baut und deployt er bereits kostenlose Websites HAHAHAHAHAHAH

yu
yu2 months ago

Er hat Glück, dass er so einen Freund hat :) vielleicht haben sie es auch nicht versucht, weil es zu beängstigend ist :)