Über 40 Prozent der Nichtbürger-Wählerliste des Justizministeriums stehen nicht im kalifornischen Wählerverzeichnis - Sing Tao Daily

Die Trump-Regierung hat zuvor Druck auf kalifornische Wahlbeamte ausgeübt, mehr als 20.000 mutmaßliche Stimmen von Nichtbürgern zu isolieren.

Ein neues, von einer Einwandererrechtsorganisation eingereichtes Rechtsdokument zeigt jedoch, dass über 40 Prozent der Namen auf der Liste des Justizministeriums gar nicht im kalifornischen Wählerverzeichnis stehen und Tausende US-Bürger fälschlicherweise als nicht wahlberechtigte Wähler gekennzeichnet wurden.

Kerninhalt dieses Artikels: · Zentrale Akteure: US-Justizministerium, UCLA Voting Rights Project, CHIRLA (Coalition for Humane Immigrant Rights of Los Angeles) · Zentrale Daten: Von den 20.930 Namen auf der Liste des Justizministeriums stehen 8.880 (42 %) nicht im kalifornischen Wählerverzeichnis; mindestens 22 Personen sind bestätigte US-Bürger · Streitpunkt: Die Trump-Regierung wirft Kalifornien massenhaftes Wahlverhalten von Nichtbürgern vor, doch die vorgelegte Liste wird als äußerst fehlerhaft kritisiert · Rechtlicher Verlauf: Ein Bundesrichter hat das Justizministerium angewiesen, keine weiteren Aufforderungen an Staatsbeamte zu richten; die Trump-Regierung hat bereits Berufung eingelegt.

Fehlerhafte Liste droht, das Wahlrecht von Bürgern zu entziehen.

Diese von zwei Datenanalysten des UCLA Voting Rights Project durchgeführte Analyse ist die erste externe Prüfung der Liste, mit der das Justizministerium Wahlbeamten mit Strafverfolgung droht.

Das Ergebnis ist erschütternd: Von den 20.930 Namen, die das Justizministerium kalifornische Wahlbeamte bei der Auszählung isolieren ließ, stimmen 8.880 (42 %) nicht mit den aktuellen kalifornischen Wählerdaten überein.

Zudem sind mindestens 22 Personen auf der Liste US-Bürger, und weitere könnten ebenfalls bestätigte Bürger sein. „Die Expertenanalyse zeigt weiter, dass diese verpflichtende Wählerliste eine große Zahl wahlberechtigter kalifornischer Wähler gefährdet“, heißt es in dem Dokument, das auch Xavier Becerra mitunterzeichnet hat, dem demokratischen Gouverneurskandidaten von Kalifornien und Berater des UCLA Voting Rights Project.

Die Forscher stellten außerdem fest, dass die Regierung offenbar Wähleridentifikationsnummern von der Liste entfernt hat, was es Wahlbeamten erschwert festzustellen, ob die markierten Personen bereits im Verzeichnis stehen oder ob es sich um Duplikate auf der Liste des Justizministeriums handelt.

Die Trump-Regierung kontert und nennt den Bericht „falsch“.

Die Trump-Regierung hatte sich zuvor gegen die Weitergabe dieser Liste ausgesprochen und erklärt, sie enthalte sensible Informationen.

Am Samstag konterte der leitende Bundesstaatsanwalt in Los Angeles, Bill Essayli, auf X und nannte die Analyse einen „falschen Bericht der radikalen Einwandererrechtsorganisation CHIRLA“.

Am selben Tag beschwerte sich Präsident Trump in den sozialen Medien über die Gerichtsentscheidung und behauptete, sein Justizministerium habe „20.000, vielleicht sogar Hunderttausende oder Millionen“ betrügerischer Stimmen entdeckt, „und das Gericht hat gerade dagegen entschieden.

Warum weigern sie sich, Wahlbetrug zu korrigieren?“ Neben Kalifornien drängte die Trump-Regierung auch den Bundesstaat Washington, 400 mögliche Nichtbürger aus seinem Verzeichnis zu streichen, obwohl die Wahlbeamten des Staates erklärten, die Liste sei ebenso unzuverlässig.

Wahlbeamte: Keine Zeit für Untersuchungen.

Wahlbeamte beklagten, die Trump-Regierung habe ihnen die Listen erst in letzter Minute vor dem Wahltag zur Verfügung gestellt, sodass sie keine Zeit gehabt hätten, die gesetzlich vorgeschriebenen sorgfältigen Untersuchungen durchzuführen.

Am Freitag wies ein Bundesrichter in Kalifornien das Justizministerium an, keine weiteren Aufforderungen an Staatsbeamte zu richten; die Trump-Regierung legte am Samstag Berufung ein.

Zuvor hatten mehrere Countys des Staates die Trump-Liste einer Schnellprüfung unterzogen und zahlreiche Fehler festgestellt.

Die Sprecherin des Justizministeriums, Kiersten V.

Pels, argumentierte dagegen per E-Mail: „Jede Stimme eines nicht wahlberechtigten Wählers neutralisiert die Stimme eines US-Bürgers.

Das Justizministerium entschuldigt sich nicht dafür, diese Stimmen zu schützen.“ Quelle: Associated Press.

Titelbildquelle: (Archivfoto) 3.

Juni 2026, City of Industry, Kalifornien, Wahlauszählungszentrum des Los Angeles County, Tag nach der kalifornischen Vorwahl, Stimmzettel werden sortiert.

Associated Press